TOP > Music CD・DVD > Rock & Pop > King Crimson > In The Court Of The Crimson King

King Crimson

CD In The Court Of The Crimson King

In The Court Of The Crimson King

Customer Reviews

Showing 2 star reviews > Read all customer reviews

Do you want to write a review?

Write you own review

Showing 1 - 3 of 3 items

  • ★★☆☆☆ 

    sman  |  大阪府  |  不明  |  09/November/2009

    3年ほど前だったら評価は星5つ相当だったはずのこの作品。最近の評価がゲテゲテに下がったのは、別に聴き手の感性の問題ではなく、売り方の問題が大きい。 とにかくCDの価格を引き上げたい思惑からか、やれ新素材だの新バージョンだのが次から次へとひねり出される「異常現象」は、オリジナルの音に慣れ親しんできた古参&熱心なファンであればこそ、苦々しく映るのでは? そしてレビュー欄が別々でないものだから、集計するとこんなことになる。 また仮に初心ファンが、「ボーナスや特典」入りでオリジナルの完成度が希薄になったバージョンを聴いて、低い評価をしたとしても、それは仕方がないことだと思う。 もうメーカーは、たかがCDやDVDフォーマットの範囲内で、名作をいじくりまわすのは止めにしませんか? 効果も意義も不確かな改訂ばかり続けて「値上げ競争」なんてやっている不思議な商品はCD(国内盤)ぐらいですよ。

    43 people agree with this review

    Agree with this review

  • ★★☆☆☆ 

    ひさえ  |  愛媛県  |  不明  |  22/October/2009

    輸入盤は7000円台で発売されるショップもあるというのになぜ日本盤はこんなにも高いのか?WHDに関しては発売延期ばかりだし本当にレーベルとしてやっていいのかという疑問は残る。もっと値段は下げるべきだろう。

    16 people agree with this review

    Agree with this review

  • ★★☆☆☆ 

    二葉亭余暇兼  |  不明  |  不明  |  02/September/2009

    「歴史的名盤」異議なし。で、楽曲的にも演奏も素晴らしい。しかしまー、何かの記念で「完全限定盤、特別仕様」の語り口で、また「形を変えて再発売でオマケ付き」。同じ音源をいろんなテクノロジーを用いて、録音表現作品として残す試み。疑問1「そんなに何回も聴き直すかなぁー」2「元は同じ音源なので、各リスナーの好みのSoundをどんなオーディオ製品で聴くのでしょうか。ローエンド〜ハイエンド・ユーザー」3「リスナーとしてのB/C費用対効果(ここでは満足度かなぁ)としては、この価格をどう評価するか(恐らく所有していることで満足・安心か)」 4「各製品のバラ売りはできないのか(これは抱き合わせ作品とも、こんなアイテムもあります的作品」5「デビュー当時からのキンクリ・ファンは、どこまで付き合えばいいのか、メーカーさん!フリップさん!」6「Musicians Sideは、音源加工の承諾をしたのでしょうか」。 評価1「未発表音源あったのか」2「入手困難の映像が拝見できるのか」。 小生にとってどうでもいい付加価値1「クリムゾン・バッチ」2「ポスター」3「LP型の箱に入っている商品群」。40周年記念の次は、きりの良い50周年記念かな。その時は、時代も変遷し、CDなる記録媒体やいかに。 高音質のダウンロードが主流かな。極論:「LP-Recordを持っていれば、それで満足できる」。小生、日和見なので、総合評価 2.500。 ○懐かしい「発売延期」の可能性は?実は、市場調査だったとか。んー。 金銭的余裕などがあったり、清水の舞台からという感じなら買い。後年に、プレミアは付くかもしれません。未来の需給の関係ゆえに、どうなるか不明。でも1回は聴いてみたいのね。

    15 people agree with this review

    Agree with this review

Showing 1 - 3 of 3 items