たんぽぽ茶  |  千葉県  |  不明  |  31/October/2009

純オーディオ的に音響商材と見た場合、55年シェリングは、55年シゲティにも、67年シェリングにも勝てないかと。シゲティは、本当に55年モノラル録音か？と耳を疑う音響的完成度。高音域の艶やかさも、中低音の厚みも素晴らしい。同時期のジャズの隆盛もあり、この頃アメリカは凄かった。55年シェリングはフランス録音だが、大戦後の影響か（いかん文脈がズレつつあるが）、モヤモヤしてて迫真力と伸びに欠ける。67年聴いたシェリング・ファンが買うべきかと。待てよ、大戦後10年の貧困の中での記録と考えると、微妙に愛着が出て来た（笑）。

 

a  |  東京  |  不明  |  16/December/2005

内容はすばらしいですが、ジャケットデザインが. . . シェリングの無伴奏っていうより「2」が目に飛び込んでくる。 こんなに大きく書かなくても. . .

 

J  |  東京都  |  不明  |  02/August/2005

この録音ではぴんと来なかったんですが､人と組んでいるﾗｲﾌﾞ盤のｼｪﾘﾝｸﾞを聞くと､うま過ぎちゃってびびります｡もしこれだけ聞いて終わっていたらと思うととても嫌なんで､他の人がそんな目に合わずに済むようこちらでおすすめしときます｡

 

J  |  東京都  |  不明  |  02/August/2005

この録音ではぴんと来なかったんですが､人と組んでいるﾗｲﾌﾞ盤のｼｪﾘﾝｸﾞを聞くと､うま過ぎちゃってびびります｡もしこれだけ聞いて終わっていたらと思うととても嫌なんで､他の人がそんな目に合わずに済むようこちらでおすすめしときます｡

 

真夏日  |  東京都  |  不明  |  27/June/2005

ちなみに、僕が持ってるｸﾗｼｯｸは全部CDで家にはﾀｰﾝﾃｰﾌﾞﾙありません。LPならこの演奏の雰囲気はきっと随分変わるだろうと思います、LPとCDでは音の幅も違うから。

 

真夏日  |  東京都  |  不明  |  27/June/2005

ﾓﾉﾗﾙ盤、そっちの方がいいのかも？ただ私の糞耳ではｼｪﾘﾝｸﾞがﾍﾞｽﾄとは言えない。ﾘﾋﾃﾙやｼｪﾘﾝｸﾞは聞く人によって好みが分かれますね。

 

三河Bush  |  奥三河  |  不明  |  22/June/2005

オーディオに凝っている方なら新盤よりこちらのモノラルを推すでしょうね。素晴らしい音です。元来ヴァイオリンソロはモノラルの方がいいし、妙な残響音がいっぱい入ったステレオ録音にはがっかりする。シェリング盤はどちらも節度があり問題ないが。

 

三河Bush  |  奥三河  |  不明  |  22/June/2005

バッハを語ると饒舌になり上滑りになる方が多いが（笑）そんなに興味ない方にはこれ1枚でいいのでは。音も良くなって文句なしのお買い得。シェリングが好きになりそうな方はモノラル盤も聞くべし。

 

�E�F  |  東京都  |  不明  |  21/April/2005

子供の時に初めて買ったｸﾗｼｯｸが前橋汀子の同曲で、あの独特の、光が満ち溢れるような美しい演奏ばかり聞いているのでｼｪﾘﾝｸﾞはあまりに素朴で味気なく感じます。他と比較する楽しみなど考えると一つ持っておいて損はないかもしれません。

 

ＫＵＲＯ  |  福岡  |  不明  |  17/December/2002

古今、バッハの無伴奏には名演が多い。その中でもシェリングの演奏はベスト３に入るのではないだろうか。さすがに録音は古くなったが、しかし名演奏はいつまでも色褪せないものである。