robin  |  兵庫県  |  不明  |  31/July/2024

このモーツアルトは響きが浅く突っ込み不足で物足りない。海賊盤で聴くライヴの４０番はもっと彫り深く核心に迫った、素晴らしい演奏である。

 

マルモ  |  千葉県  |  不明  |  10/July/2021

これはモーツァルトというよりチェリビダッケの音楽と言った方が良いのかもしれません。やはり全体的にテンポは遅めですが、緩みは皆無であり、比較的速めの四楽章の弦楽アンサンブルの精密さは凄まじいとしか言いようがないです。ハイドンの曲はあまり知らないのですがおそらく同じことが言えるんでしょうね。

 

イリビタッテ  |  東京都  |  不明  |  13/May/2009

モーツァルトの40番もハイドンの92番もとても質感の高い演奏で精神的に充実した見識の高い美しさを感じさせる。とりわけオックスフォードはハイドンの交響曲の素晴らしさとその魅力を生き生きとしかも慈しむように表現していて至高なる安堵感にいざなわれる名演である。

 

anthony  |  東京都  |  不明  |  17/October/2008

この40番はピリオド楽器に慣れた耳でも良い演奏に聞こえた。この演奏はもっと評価されるべきものだと思う。 一方のハイドンは，いつものチェリビダッケ節で，脂肪というよりも，それほどに炭水化物は食べられませんといった胃もたれ度合い。

 

I&W  |  JAPAN  |  不明  |  24/July/2008

MOZART;6’11/9’37/4’47/4’28 HAYDN;8’03/11’24/7’01/4’23

 

たけかわ  |  豊中  |  不明  |  23/March/2007

stokowskiさんと同様私もチェリのハイドンが大好きで、はじめから最後まですみずみ楽しめる稀有の音楽。もう1枚ハイドンがEMIからでていてかなり頻繁に聞きます。ハイドンの面白みを教えてもらったという感じ。リヒターBPOとか、他のハイドンも楽しめるようになった。いまやお気に入りの作曲家。

 

パシュミナ王子  |  シャンバラ  |  不明  |  23/February/2007

両方とも何故か好きな演奏だ。燃え上がることはないが、裏側に微笑みがある。例のモナリザのアレだ。

 

stokowski  |  琉球列島  |  不明  |  20/November/2004

ﾊｲﾄﾞﾝを素晴らしく振ることのできる指揮者は本当に少ない。ﾁｪﾘはﾊｲﾄﾞﾝの音楽が持つ、表面の洒脱さ・軽妙さと実は奥底にあるﾛﾏﾝ主義への憧れとが倒錯した音楽を巧みに表現する。ﾊｲﾄﾞﾝの最後の交響曲があたかもﾍﾞｰﾄｰｳﾞｪﾝの様な威容を持って立ち現れる。動機の絡み合いがｵｹの技量と相まって、絶妙だ。このようなﾊｲﾄﾞﾝなら聴いていて退屈などしない。退屈なﾊｲﾄﾞﾝを演奏する「古楽」指揮者は猛省すべきだ。ﾓｰﾂｧﾙﾄも素晴らしい。気合の入った40番は多いが、少し拍子抜けするほど美しい。