一人のクラシックオールドファン  |  芦屋  |  不明  |  31/October/2008

カラヤンのブルックナーには数回バージョンがありこの第4番、第9番は多分二回目以降の盤です。私は録り直しの場合どうしても初めの盤に根本有りきで重きを置き、カラヤンの場合特にそんなに演奏がコロッと変化する演奏家でもないからでもあります。やはり1960年代のものと基本的には同じスタンスで再録の意義に文句が言いたいし、ブルックナー音楽に求める音とは少しベクトルがずれているように聴いたのは私だけでしょうか。

 

W31  |  東京都  |  不明  |  01/June/2008

ここまでなんの発見もないブル第九も珍しい。たいてい指揮者ごとに違いがあるというのに、じつにフラット。まるでガラスケースに入った蝋細工のメニュー見本のよう。そういう意味では、ブル第九を聴くきっかけにはなるのでＯＫ評価。これを聴いた後、旧盤の存在を知ったので、次回はそれを買う。でもカラヤンってやっぱり胡散臭ぇー