ワレンペラー  |  広島県  |  不明  |  21/September/2011

僕も当時テレビで観、CD初出時にも飛び付いたが、正直ちょと期待外れだった。2日分のテイクを使ったようだが、テレビで聴いた演奏より弛いと感じた。今じゃNDR、MPOなどの超絶ライヴが正規盤で出ているので残念ながらBPO盤にはあまり惹かれない。確かにBPOパワーは強大だがチト濁り気味で進行もよろけ気味。スケルツォは低音に独特の凄みがあるし、第3楽章もガッチリした造形美で聴かせるが他の盤の方が完成度高く聴き所も多い。ちなみに僕はヴァントのブル9だとNDR(01年)とSRSOを最高位に置く。

 

味噌カツ  |  名古屋  |  不明  |  30/November/2008

細部まで丁寧で、強大なBPOパワーの前でもヴァントの職人的な個性は消えていない。BPOのブル9としては、オケの性能を極限まで駆使し壮絶なまでの美しさを誇るカラヤン盤(75年DG)よりも素晴らしい出来である。感銘度では断然ヴァントが上。堂々たる第1楽章、歯切れよい第2楽章、とびきりに美しい第3楽章。不調な箇所もあるが、全体としては高水準な演奏だ。録音も良い。

 

タンノイおやじ  |  東京  |  不明  |  29/September/2008

ヴァントは一度サントリーホールでみました。どうもオケに不満が残る演奏でした。今度はオケが凄すぎて指揮者が 消えてしまいました。とはいえやはり名演奏ですね。録音もいいし。

 

京山菜  |  京王線  |  不明  |  15/December/2007

この演奏。一部のファンから酷評されているが、少し考えてみた。「ＢＰＯが完璧でないので×」という意見が多いのではないか？確かに第１楽章第３主題再現部などの音の混濁や立体感の欠如などは、ヴァントの録音でも他に例が無いほど最悪だが、しかしＢＰＯとはいえ万能ではない。得手不得手はある。ＢＰＯ本来の実力は出ていると思う。各種評論で指摘される音の濁りは、当時の主席指揮者がＢＰＯから出すベストの音と共通しており、当時のＢＰＯの真の実力は十分に出ていると思う。これは「ＢＰＯのブルックナー」と認めてもいいのでは？

 

北国の春  |  さっぽろ  |  不明  |  07/August/2007

シューリヒトがどうの　朝比奈がどうのと言う分けの解らん批評は　例の如し　by the way 此れ中々良い

 

マーラー教の信者  |  石川県  |  不明  |  08/March/2007

北ドイツとのやつの方が心がこもっているかもしれないが、合奏力においてはこちらの方が上。どちらを聴きたいかと聞かれれば、なんとなく悔しいが細部まで揃っているこっちをとる。

 

ギネス  |  横浜  |  不明  |  21/November/2005

素晴らしい演奏である。晩年になってやっと認められた「ヴァント」BPOも彼とブルックナーの主要曲を残せたのは良かったと思う。

 

アーバンライナー  |  埼玉県  |  不明  |  23/September/2003

1楽章と3楽章は晩年のｳﾞｧﾝﾄならでわの、細部にとことん拘った名演である。実に心がこもっている。それでいて研ぎ澄まされているのは、さすがとしか言いようが無い。しかし2楽章は相変わらず速めのﾃﾝﾎﾟで、それでいて濁っており中身に乏しい。これが減点の要因となる。

 

ふりっつ  |  松山市  |  不明  |  28/June/2001

BSの中継で聴いた限りでは感動したのだけれど、この録音はいただけない。最近の潮流とは言え、各パートが「分離が良い」のではなく「バラバラ」に聞こえてしまい、音楽に集中できない。

 

ぷーすか  |  東京  |  不明  |  05/May/2001

名演には違いないと思いますが、 許光俊氏が指摘しているように ベルリン･フィルはヴァントの意図する音楽 を完全に理解しているとは言い難い気がします。 技術的には劣っていても、NDRの方が私は好きです。

 

naminchu  |  TOKYO  |  不明  |  22/April/2001

楽しみに聴いた。細部のこだわりは執拗で完成度が高く、迫力もあるのだが、全体としての枠組みが、幾分もったりとしていて、思ったより満足感は少なかった。VOXのホーレンシュタイン(=VSO)やバレンボイムの新盤を超えていないように思えた。