bonovox  |  福岡県  |  不明  |  26/February/2011

あの〜...ここは「音質」についての評価を述べるところですか？？？？？ SHM-CDがとかリマスターがとか、それはこの作品を既に持っている方にしか関係の無い話で。私は作品自体について冷静に語りますのであしからず。 まず、「最高傑作！」と言われている方々へ。そうおっしゃりたいお気持ちは良く解りますが残念ながら違います。これは定説通り、最高傑作が1stで、次点が2ndであることは否めません。。。 「アマンダ」以外の曲も良い云々、と言われている方々へ。そうおっしゃりたいお気持ちは良く解りますが残念ながら、本作は「アマンダ」1曲のためだけにあるアルバムです。例えが乱暴ですが、YESのアルバム『90125』で「ロンリー・ハート」のあまりの素晴らしさに2曲目以降がどうでもよくなるのと同じです。 それにしても「アマンダ」。これは疑う余地無き当然の全米No.1であります。で、ついでにアルバムも1位になりましたが、これは「ウィズ・オア・ウィズアウト・ユー」が1位になってアルバム『ヨシュア・トゥリー』も1位になった事とは、その意味合いに雲泥の差がある事を把握なさった上で、このアルバムを買おうと思われている方は買って下さい。

 

ﾀｶﾋﾛ  |  不明  |  08/March/2009

SHMは何でもかんでも高音質で素晴らしいと思ってるなら実におめでたい。そもそもﾃﾞｰﾀ化されたCDの音源はｱﾅﾛｸﾞの周波数帯域全体の中から必要な部分だけを省略して抜き出した物。しかも今回のSHMの元のﾏｽﾀｰ･ﾃﾞ-ﾀは20年以上昔のCD創成期の頃の稚拙な技術で作られた粗末な代物だよ。ﾊｰﾄﾞもｿﾌﾄも時代と共にそれなりに進化してきた訳だから相応の処理をして提供されない品は欠陥商品と同じ！！こんな物をありがたがっちゃいけない。高級な器の中身はｲﾝｽﾀﾝﾄ食品だぜ(笑)

 

タカヒロ  |  不明  |  24/November/2008

ﾘﾏｽﾀｰの情報が表記されてないのはやはり怪しい商品って事かな。最近はSHM化される商品が多いがかなり売り方が雑だ。ﾘﾏｽﾀｰされてない音源をただ媒体を変えただけの物も多い。前二作はﾄﾑ･ｼｮﾙﾂ自らﾘﾏｽﾀｰ作業に関わり、仕上がりもかなり良かっただけに今回のように単に紙ｼﾞｬｹでﾌｧﾝを釣るやり方には閉口ものだ…

 

ゴッチ  |  東京  |  不明  |  22/December/2006

曲とギターはいいけど、音がしょぼいです。なんかもこもこしてるし音圧もない。リマスター望む！