robin  |  兵庫県  |  不明  |  06/April/2025

フィリップス録音時代のインバルはイマイチだが、デノンに移ってからの演奏は響きに重みとスケール感が出てかなり気に入っている。彼のブルックナーも数枚持っているが、初期に比べると後期ｓｙｍの演奏は良いとは言い難い。この８番もシューリヒト、クナ、ヴァント等の演奏に比べると感銘度が低い。

 

robin  |  兵庫県  |  不明  |  14/February/2024

洋盤２枚組で所持。８番と言えば、従来クナやシューリヒトの名演があるが、インバルは早めのテンポでだれることなく進めていて、薄くはないがややあっさりした感じもなくはない。雰囲気的には、クナやシューリヒトの往年の演奏のほうがブルックナーの広大な響き深遠さなどで勝っているのは確かである、その点でインバルは若干物足りなさを感じる。透明感で存在感のある音は今なお優秀で聴きやすい。ぎりぎり星４というところ。

 

メヌ  |  神奈川県  |  不明  |  26/November/2009

使用している版といい、演奏といいこの曲の歴史に残る名盤だと思います。この３楽章をどれだけ繰り返し聴いたことか。

 

fuka  |  横浜  |  不明  |  03/October/2001

問題の第１楽章終結部がききもの。第３楽章は当盤をハース、ノヴァ―クと比較して聴いてみると、第３交響曲のように全く異なる曲という様相ではないだけに、改訂という作業について一層考えさせられます。つい資料的に聴いてしまいがちですが演奏もすばらしいものです。