mid-massa  |  三重県  |  不明  |  22/May/2012

安いのがまず最大の購入動機である。そしてケンぺの「第九」というので、ある程度醒めたものだろう、と思って購入した。ケンぺと言えばずっと以前、そう、３０年くらい前、ＬＰレコードでＥＭＩ（当時は東芝音楽工業だったか）から出ていたＢＰＯを振ったブラ１を聴いたのが出会いであった。はっきり言って「地味な演奏」でしかなかった。その後、ＬＰでミュンヘンＰＯの同じブラ１を聴いたが、感想は変わらなかった。しかし、同オケとのブル５を聴いてケンぺに対する評価が変わった。この人は地味で恐ろしいくらい真面目に振る人だったんだ、と思った。そのしつこいくらいの真面目さがブルックナーにはとても良く合っていたと思った。面白くないくらい、野暮ったいくらい、真面目な演奏は病弱なこの人の人柄そのものだったのではなかったのだろうか？時は流れて、世はＣＤ時代に入り、小生も仕方なくＣＤを買わざるを得なくなった。ブル４＋５を買った。５番はＬＰで持っていたものだが、聴き直して素晴らしかった。ＣＤというものを見直した。それ以後、ケンぺはブル８・ドヴォ９くらいしか聴いてなかったが、今回、「第九」が出るのを知って、早速購入した。予想は前述の通りだった。しかし、この第九はケンぺに対する小生の考えを変えさせた。第１楽章再現部に入る直前の「タメ」、第３楽章の美しさ、そしてフィナーレのトルコ行進曲が終わって、オケだけの部分の後の歓喜の大合唱の伴奏の素晴らしさ！久々に感動できる「第九」を聴かせてもらった。こんなことも出来る人だったんだ、もっと長生きしていい演奏を残してもらえたら、と昨今のクソ面白くもないナントカ版の「第九」と聴き比べて、長いため息しか出なかった。「第九の神様」フルヴェンのとはまた違う感動を与えてもらった。