Symphony No.8 : Rudolf Kempe / Zurich Tonhalle Orchestra (2CD)
Customer Reviews
Showing 1 - 15 of 17 items
-




shiodome | 東京都 | 不明 | 29/November/2009
ブルックナーの交響曲は人間がみた世界でなく、神からみた描写世界ではないでしょうか。その意味で曲の中に作曲者自身の存在が感じられず、そこがベートーベン・ブラームスやほかの作曲家と決定的に違う。だから指揮する人が自分を前面に押し出すと全く的外れな音楽になってしまうし、逆にそれが解っていればある程度の崩しがあってもよくインテンポに拘わらなくともよい。少なくともブルックナー指揮者と言われる過去の巨匠はそのことをよく理解し指揮しているが、それを最もよく体現してたのがケンペではなかったでしょうか。変に効果を狙うでもなく曲自体に語らせる職人芸はケンペならではです。面白いと思わせる演奏をする人はラトルはじめ多くいますが、このように演奏できる人は本当にいなくなりました。最近のブルックナー演奏はキレイではありますが何か別の音楽な気がします。6 people agree with this review
-




さっちゃん | 大阪府 | 不明 | 30/September/2009
重厚でスケールが大きい。かと言って大言壮語する訳でもない。わざとらしいところも皆無。素朴でもある。最高級の名演奏だと思う。強音部で音が団子状になってしまい、鮮明さが失われるが、鑑賞に支障をきたすほどではない。ブルックナー・ファン、ケンペ・ファン、必聴の名盤。3 people agree with this review
-




ヒューブーン | 静岡県 | 不明 | 16/September/2009
カラヤンやチェリビダッケ、あるいはクナッパーツブッシュのブルックナーには 『オレはこう思う』みたいな自己主張が濃厚で、それが好き嫌いの一つの基準を為していたといって過言ではないと思う。 このCDに聴けるケンペの解釈からは、積極的な自己主張は全く感じられず、その(決して薄味ではない)個性が 自然とすべてのフレーズにブレンドしている感じだ。道教流に表現するなら「無為を為すブルックナー」とでも言うべきか? 録音がクリアでないのが玉に瑕だが,致命的とは言えない。1 people agree with this review
-




ベイオウルフ | 東京都 | 不明 | 20/June/2007
「奇跡の連続」。これ以上は下手に言語によってこの演奏の素晴らしさを称えることは失礼に思えてくる。”幻の演奏”とされてきたこのケンペのブル8は噂に違わず奇跡の如き感動的な演奏だった!オケの技術面では部分的に問題のある箇所もあるが、初めから終わりまで魂を宿した響きがここにはある。同曲の演奏は数限りなく聞いてきたが、その中でも私の中ではNo.1の演奏である。このような名演を聞くとケンペという人が(指揮者としては)若くして亡くなったということが惜しまれてならない。2 people agree with this review
-




TANNOY | 茨城 | 不明 | 04/May/2007
ケンペのブルックナーは4・5番を聞いたときに衝撃を受けました。強奏部では力まず、他の部分では繊細で深い読みが随所に感じられ同曲の魅力を再発見させてくれたからです。 8番は誉れ高き名盤が犇めく中、同番のすばらしさは4・5番以上かもしれません。若干オケの迫力には欠けますが、それを望む方は他のオケのもので・・・。0 people agree with this review
-




越後人 | 新潟市 | 不明 | 14/July/2005
この演奏が手に入るとは思わなかった。もうあきらめていたのに……昔の感動が忘れられず、この曲の演奏の最高峰!!!1 people agree with this review
-




ヒゲP | 札幌市 | 不明 | 17/June/2005
最近になってやっとチューダー盤のレコードを手に入れたけど、残響だらけで聞きづらかった。このCDだとスッキリとしていて名演であることが再認識できました。0 people agree with this review
-




M&O | 札幌市 | 不明 | 18/January/2005
LP発売当初のオリジナルは手に入らなかったけど、「運命」とのカップリングや、ジャケット仕様の違うものの2種のLPを所有、残響だらけのフワフワ録音が甦った感じ。ハース版使用の演奏では右に出るもの無し!0 people agree with this review
-




ken | さいたま市 | 不明 | 11/January/2005
LP時代の愛聴盤が自然な音質で復活していた!素直に喜びたい。豪勢なブルックナーに慣らされた耳には、透明な光と山の頂から見下ろすかのような大気感を感じさせるこの演奏は新鮮だ。 2005年1月11日0 people agree with this review
-




はまぐり五文 | 京都市 | 不明 | 17/April/2004
評すべき適当な言葉が思いつきませんが、第1楽章の人懐っこいような明るく温かいオケの音色からいつの間にか奇跡が紡ぎ出されます。宗教的譬えにある「人肌に触れるイエス」とはこのような事なのでしょうか。それにしても、クナ、ケンペという巨人の後を受けてミュンヘンの座に就いたチェリはよくよく因果な男です。あの自閉的芸風にならざるを得なかったのも無理はないか!?0 people agree with this review
-




daidai | 神奈川 | 不明 | 11/November/2002
音の良さに加え、ケンペの熱演がすばらしい.2楽章は意表をつく早いテンポですが、全体をうまくまとめているところはさすが.オリジナルのexlibrisに劣らぬ名盤.0 people agree with this review
-




KURO | 福岡 | 不明 | 02/November/2002
美しい。こんなブルックナーついぞ聴いたことなかった!ケンペの音楽観がよく現れた演奏だと思う。ほんとうに魅力溢れた指揮者だ。0 people agree with this review
-




マーブル | 神戸市 | 不明 | 19/July/2002
4番、5番と同様、力まず衒わず朗々と 謡い上げたブルックナー。 これを超える8番は未だ聞いたことがありません。 本当にケンペの7番聞きたかった。0 people agree with this review
-




engage Number1 | 千葉県 | 不明 | 16/April/2002
とにかく、この録音が市場に出たことと、TUDOR原版を安易に利用せず復活演奏の真実を伝える形での復活には感謝するばかり。日本でのLP発売当時名のあり影響力も大きい評論家のくせに録音事情を知らないでジャケットにいい加減なことを書いた某氏には猛省を促したい。ともかく全てのブルックナーファン自身に判断してもらいたい。0 people agree with this review
-




桐嶋屋勝造 | 愛知県碧南市 | 不明 | 09/July/2001
高校1年の時に初めて聴いたときから私にとって特別な演奏です。この演奏を聴くと当時の色々な思い出がよみがえってきます。学生時代は高価で購入を諦めていました。CD化までは随分大変な交渉をされたとうかがっています。ご尽力された方々に感謝しています。0 people agree with this review
Showing 1 - 15 of 17 items
