風信子  |  茨城県  |  不明  |  09/August/2018

シカゴ交響楽団が鳴っている　ジュリーニの彫刻の跡が鮮やかだ　ブルックナー第９交響曲の傑作と言われて久しい　久しぶりに聴き直した　泰然とした曲の運びはジュリーニのスタイルだ　細部のニュアンスも丁寧だが過度にならない鮮明さで表出される　豊かなブルックナー・サウンドが溌剌とされど品を保って広がっていく　美しい演奏だ　第１楽章の拍子とテンポ設定は妥当であり自然な流れは大きなうねりとなって聞き手を愉悦へ誘う　第２楽章もゆったりしたテンポで始まるが　これはTrioでテンポを上げるための布石だ　やや鈍重な印象は拭えない　第３楽章は遅すぎる　ここでAdagio問題が浮上する　20世紀の演奏史において緩徐楽章が概ね遅すぎる傾向が顕著なのだ　様々に因があると思われるが　世界大戦があった社会的影響は外せないが　ヴィブラート奏法の蔓延も小さくない要因だと思う　ブルックナーに限らないが　この水溜りを眺めるような最も非音楽的な情景展示的演奏が横行した　スコアに還ろう　このAdagioは4/4拍子でシンコペーションとアウフタクトから始まるモチーフの組み合わせによるフレーズが躍動感と推進力を求めていることは明らかではないか　そして何よりもこの後に未完ではあってもFinaleの用意があることをわたしたちは知っている　恐らくジュリーニにはその意識がない　このアダージョに終曲感を持たせようとしたが故か　未完は未完でいい　

 

エーテルの風  |  長野県  |  不明  |  28/September/2016

ウィーンフィルとの同曲の演奏をブラームス風と評するなら、このシカゴsoとの演奏は Ｒシュトラウス風と言い得るかもしれない。録音年代を考えると、あの時代にこの演奏が！とも思えるほど完成され切っている。全体の見通しは完璧で、ハード面？ではこれ以上は望むべくもないような名演である。もし難を付けるとしたら、ブルックナーらしい幻想性に欠けるということくらいか？