robin  |  兵庫県  |  不明  |  03/October/2024

下記レヴューは星２と５で評価がまるっきり違っている。プロの評論家だって御同様のケースが多くある。どちらかが正解なのだろうが数字の世界でないところが芸術のファジーなところかと思う。ヤンソンスは５，６枚聴いただけだが、悪くはないがいつも物足りなさも残る。一言で言えば、掘り下げた深さに欠け、決定的な感動にまで至らないというのが正直な感想で、それはこの９番にも当てはまり、音楽史に残るような偉大な作品ではただ美しいだけの演奏では満足できない。私の場合は月並みだがシューリヒトのほうが深い感動に結び付く。

 

らびっと  |  福島県  |  不明  |  11/April/2016

コンセルトヘボウのブルックナーの交響曲第９番はハイティンクの演奏を持っているが、同じオーケストラとは思えない。 ハイティンクのちょっと特徴のある演奏はとてもいい感じだったのだが、ヤンソンスの演奏は平凡。音楽が先に進むにつれて、だんだん白熱する雰囲気が伝わってくるような気がするが、１楽章がぼんやりとしか聞こえない。バイエルンと演奏するとメリハリがきいているのに、このオーケストラとは相性が良くなかったのかもと思わせる演奏でした。ちょっと残念です。 このオーケストラを退任してバイエルンを延長したのも何となく分かるような気がしました。 途中テンポをゆらせてがんばろうとしても何となく空回りのように聞こえてしまった。シャイーの演奏も似た感じ。

 

風信子  |  茨城県  |  不明  |  17/March/2016

ブルックナーが聴いたら新たな創作意欲を掻き立てられ「第９」は完成していたかもしれないと思わせるほど見事な演奏だ　ブルックナーの新譜が出ると先ず演奏時間に注目する　第９番は５５分を超えていれば作曲者がスコアに記した楽曲設計以外に誰かの恣意が加えられ歪められていると予想できる　この蛇足や歪曲を解釈や想像力の発露と誤認している向きが甚だしい　スコアが伝えるブルックナーの構想し成した楽曲を蘇らせる演奏は驚くほど些少の例しかない　ヤンソンス＆RCOの演奏はブルックナーの若々しい息遣いと探求の果てに拓かれたフィールドの美とその発見の驚愕を伝えて余りある稀有な演奏だ　ここにいかめしさや尊大さはない　人生の終焉も悟りもない　今も活き活きと噴き出す創造の泉は一刻一刻新鮮な清水を湧き出している　聴けば豊かで美しい想いに身内は満たされる　何しろ美しいのだ　真にブルックナーを愛する人に衷心よりお薦めする