robin  |  兵庫県  |  不明  |  10/July/2024

このSBTは未聴ですが、ブライトクランクのTOCE-3011（解説書の裏にはMarch、1949とだけ書かれ3月１４日か１５日か分からない、ここのHMVさんの解説も日にちの記載なし）と同じで１４日のライヴ演奏です。AUDITEは３月15日の演奏で、１，２楽章のTimingは１４日演奏のSBTやTOCEよりやや短い（SBTやTOCEのほうが長いということ）。ブルックナーの音楽は、たしかにアルプスに象徴される大自然の雰囲気があり地上を離れた清澄な響きがするが、こういう刷り込み的な評にあまりにもこだわり過ぎではないか。自然に向かって人間臭い心の訴えのような要素も多くあるような気がする。フルトヴェングラーの８番を聴いてそう思った。

 

ヒューブーン  |  静岡県  |  不明  |  27/May/2010

「ブルックナー指揮者」などという言葉が定着する以前には、こんなブルックナーが聴けたのか！　と思わず唸ってしまう演奏。 ヨッフムや朝比奈やチェリビダッケの「いわゆるブルックナー」も確かによいが、彼らの造り上げた偉大なブルックナー像にビビッて？、このフルトヴェングラーのようなアプローチのブルックナーが、昨今ではまったく聴けなくなったのはいみじゅう残念であります。

 

ewigT  |  不明  |  不明  |  11/March/2010

適切なリマスタとうのが時代のありのままを再現する。ＥＭＩの擬似ステレオ化した盤で’４９年でこれ程の演奏かとfurwan/BPOを判断してきたが、全てＥＭＩ盤のセンスとリマスタの恩恵であったことが解かり失望した。とにかく完全に異なる。如何にも古い。響かないで迫るのがクナ（’６３スタジオ）と同一。唯「適切」や「いい」ではなく方向の記述を。

 

clara  |  北海道  |  不明  |  09/March/2008

このCDを聴く限りにおいて､なぜ日本でﾌﾙﾄｳﾞｪﾝｸﾞﾗｰのﾌﾞﾙｯｸﾅｰ人気が今ひとつなのか理解ができない｡とても素晴らしいと思うのだけど｡特に第3楽章が素晴らしい｡ﾍﾞﾀな表現ではあるが､とても｢感情のこもった｣音楽だと思います｡人気がないのは多分感情の波長が合わなくて共鳴できないのでしょう(私の場合ﾊﾞｰﾝｽﾀｲﾝがそうですが)｡音のﾊﾞﾗﾝｽも自然｡ｵｰｸｼｮﾝで購入したOTAKENの｢ﾙﾂｪﾙﾝの第9｣よりずっといい感じに聴こえました｡

 

かずちゃん  |  世田谷  |  不明  |  06/January/2007

そのまさかのクナすきですが、このテスタメント盤は、ベスト6に入る名演奏です。

 

ｱﾝﾁ ｶﾗﾔﾝ  |  福島県  |  不明  |  27/June/2006

独協盤の15日と比較すると当盤の方が私は好きです 音質も良いし 出来れば54年VPO盤も聴いてみたいです

 

エーリッヒの息子  |  相模原  |  不明  |  06/November/2005

これは間違いなく名演だ。常日頃はフルトヴェングラーに点の辛い私も感動し、繰り返し聴いた。・・・でも世のブルックナーファンに言わせると「正統な」演奏とは違う、「異質な」演奏なのだそうな・・・。真っ当なブルックナー演奏って何？シューリヒト？ヨッフム？ベーム？インバル？カラヤン？まさかクナッパーツブッシュなんていうんじゃないでしょうな・・・！？

 

orooro  |  suginamiku  |  不明  |  29/September/2004

虚飾、装飾のないフレーズの自然な流れ。この流れに耳を傾けるべきだ。同曲の最高傑作の一つ。それを支えるBPOの重厚なVc、DB群。滴るかの如きで厚く太いVn。 リマスターもすばらしい。

 

fuka  |  横浜  |  不明  |  11/October/2001

音質はこちらの方が良く聴きやすいです。とてもモデラートとは思えない嵐のようなスケルツォがどこか遠くに過ぎ去っていく感じや第４楽章コーダの凄まじさは１５日のほうが一層明確だと思いますが。