ほんず内閣総理大臣  |  北海道  |  不明  |  10/February/2013

世評名高い演奏で、久々に聴きました。第４楽章のワウフラッター（ノイズじゃないです。音の揺れ）が無くなって、安心して聴けました。重量級の名演と記憶しておりましたが、今回聴いてずいぶん印象が変わりました。たとえてみれば、「チェリビダッケがブルックナーでやったことを、ジュリーニはマーラーでやった」というところでしょうか。楽譜を徹底的に読み込み、曲全体の構成や各部分の構造を明瞭に暴きだし、それを最高度に忠実に音化（音響化）する、という作業を目指し、それをハイパースペックのシカゴ交響楽団という最高の武器によって実現しようとした、というところでしょう。バーンスタインが聴かせてくれたような忘我的な没入、感情移入はここにはありません。バーンスタインは、作曲者の想念と一体化し、もしそこに作曲者がいれば終演後にはともに抱き合うような共感の境地を目指したと思います。ジュリーニはそうではありません。作品と距離をとって、演奏者のスタンスから絶対にはみ出すことなく、感情的共感よりも「理屈による理解」を志しているように思います。決してクールではありません。でも、アマチュアのひたむきな情熱でも可能な「情感豊かな感動的表現」を目指したものではなく、プロ中のプロならではの違う次元の極星を目指した、そういう次元の演奏でしょうか。中島敦の『名人伝』的に言えば「不射の射」の境地かも（わかるかなあ？）。といふことで、豊富な感情を盛り込んだ感動的な演奏を期待したら、それは違います、と言っておきましょう。そういう演奏ではありません。個人的には、今回聴いてそこに不満を持ちました。必要以上に距離をとりすぎたんじゃないかなあ。歌も不足し、やや理の勝ちすぎた演奏のような気はします。もしもあと５年か１０年後で、そしてオケがウィーンフィルかベルリンフィルだったら、きっと違うタイプになったんじゃないかな、という想像もできますけど。「未完成」も同様のアプローチ。やや厳めし過ぎかなあ。強面の表現です。録音は超優秀。レンジも音色もパーフェクト。

 

さすらい人  |  神奈川県  |  不明  |  01/March/2010

確かに第１楽章はすばらしい。マーラー９番でこういう歌わせ方があるのかと感服した。だが他楽章は？である。特に第２楽章の前半は、メロディとしての流れがスポイルされているように聴こえる。 マーラーの交響曲第９番は大好きな曲だが、このディスクを改めて聴き直したいと思うかと問われれば、残念ながらノーである。個人的には、バーンスタイン／バルビローリの各ＢＰＯ盤があれば充分である。

 

パシュミナ王子  |  シャンバラ  |  不明  |  25/February/2007

一楽章がいい。いつ聴いても感心させられる。ただ他の楽章は絶賛されるほどの演奏ではない。ジュリーニに率いられたシカゴはベルリンやウィーンを凌駕している。

 

なべ  |  兵庫県  |  不明  |  06/February/2006

カラヤン盤は超えられない（オケの違いか？）。これも相当純音楽的解釈。美しいには美しいが「青くない」。この曲は（好みの問題だが）「青い」暗さが欲しい。中音（ビオラ群）の音の凄みがシカゴには無い。