猫荷古盤  |  熊本県  |  不明  |  03/October/2011

デジタル録音では、あってほしくないこと、残念なことですが、再発編集盤は国内初出盤に比べて音の混濁が余計に感じられます。熱情は海外仕様の逆輸入盤が良かった。見つけたら騙されたと思って聴いてみてください。響ホールで実演を聴いたのですが、ゲルバーさんは左足が不自由なため、舞台上のピアノまで介助無しでは歩けませんし、椅子の調整も手助けが必要です。太っているため体をずらすこともままなりません。本来左足で踏むソステヌートペダルも右足で踏みます。右足のダンパーペダルも他のピアニストのように自在に踏み込むことや踏み込み加減によるハーフペダル効果は感じられません。ダンパーペダルを人より長く踏む、踏みっぱなし傾向があり、音は伸び豊かに聴こえるが、混濁してしまう危険もある。そこを微妙ですが調整するように聴こえました。月光、熱情、休憩を挟んで、展覧会の絵原典版の演奏は尻上がりに良くなり、素晴らしい演奏に感動しました。アンコール無しでも照明が灯るまで拍手鳴り止まず。人は巨匠名人と呼ばなくとも私にとっては大切な名ピアニストです。数多くは無いもののレコードは宝物です。

 

haru  |  奈良県  |  不明  |  09/September/2010

ピアノ録音の音質、雰囲気ともによいけれど、時々音が割れるのでこれは録音上の問題かと思っていましたが、葛根湯さんによれば、キーを叩く力が足りなくてビリついているとのこと、納得です。このビリつきが気になりだしたら、私は落ち着いて聴けません。

 

おっさん  |  神奈川県  |  不明  |  25/July/2010

　他のレビューを見て、評価が低いのに驚きました。彼はレパートリーが狭いし、結局本当の評価を得られないままだったかもしれないけれど、コンサートを聴く限り、これほど満足を与えてくれたピアニストはいません。とりわけ、私は彼のベートーヴェン、ブラームス、シューマンが素晴らしいと思います。ベートーヴェンのエロイカ変奏曲など、手に汗握る演奏で、長い曲があっという間に終わってしまったのを思い出します。それからブラームスの協奏曲1番。東京文化会館からの帰り道で鳥肌が何度もおそってくる名演でした。ホールも沸きかえりました。最近は熟しすぎてくずれてきたような気もしますが、このＣＤのころは全盛期で、小細工を排した正面からの堂々たる演奏はいずれも高い評価を得ているはずです。DENONに録音したうちのいくつかは、ヨーロッパで大賞を受賞したのではないかと記憶しています。

 

つよしくん  |  東京都  |  不明  |  05/August/2009

ゲルバーのベートーヴェン弾きとしての適性、相性の良さを十分に感じさせてくれる名演である。悲愴、月光の終楽章や、熱情の第１及び終楽章の雄々しく男性的な打鍵の力強さ、悲愴の第２楽章や月光の第１楽章の繊細な抒情、これらを厳しい造型の中でスケール豊かに表現している。テンポも目まぐるしく変わり、最強奏と最弱音のダイナミックレンジも極めて幅広いが、ゲルバーの厳格なスコアリーディングと、ベートーヴェンとの相性の良さにより、恣意的な表現がどこにも見られず、ベートーヴェンの音楽の魅力がダイレクトに伝わってくる。８０年代後半の録音だけに、ＨＱＣＤ化による音質改善の効果も著しい。

 

パシュミナ王子  |  シャンバラ  |  不明  |  21/February/2007

熱情の二楽章だけでも価値がある。あそこにゲルバーの良い所と欠点がでている。あれほどにロマンティックな語り口はめずらしいが、同時に厳格さを犠牲にしている。それでもゲルバーにしかない幻想の瞬間があり、他に代え難い魅力がある。沢山のピアニストを実演で聴いたが、ゲルバーは最も才能を感じさせる一人であったことを付記しておく。

 

クリスマス休暇中  |  仏成  |  不明  |  25/December/2005

ありゃりゃ。まあなケンプは音の質が全然違うし別格やと思うんやけど、ステレオのバックハウス、アラウ、ブレンデル、アシュケナージなんか、こげなの聞くんやったらゲルバーも聞いてあげんかいな。たいして変わらんがな。このレベルならどれ買ってもええやろ。録音は候補で挙がっとるもんの中でゲルバーのが１番ええで。

 

葛根湯  |  太平洋が見える丘  |  不明  |  25/December/2005

これは鍵盤をぶったたいているのではなく、鍵盤を押し切れてないため、ハンマーが弦の上でブレて雑音とともにフォルテが割れるのです。「質の悪いフォルテ」と呼ばれてます。最近指は小器用に動くけど、鍵盤を押し切れてないプロが増えている。嘆かわしい。

 

ねこちゃん  |  横浜  |  不明  |  07/December/2005

DENONへ移って以降のゲルバーは、どうも音の混濁が目立ちますね。多分、鍵盤をかなり力任せにぶっ叩くような奏法になっていると予想します。EMI時代はもう少し透明感があったようですが、奏法も劣化したのでしょうか。もちろん音色は音楽の一要素に過ぎないのですが、全体的に雑然とした印象を与えるのは、どうもいただけない。私も3大ソナタとしてこのCDはとりません。1000円盤ならアラウ、ケンプ、バックハウス。1000円盤でなくともアシュケナージ、ブレンデル等他にもっと良い演奏は沢山あります。多少値が張っても、他の演奏をおすすめします。

 

学習中（資料検索中）  |  ＴＯＫＩＯ  |  不明  |  18/August/2005

安いＣＤはありがたいです。でも内容が安いのは困ります。本当にひのきさんの言うとおりで、主旋律以外は潰れてしまって参考にならないです。それでも８番１４番はあっと驚く工夫があります。楽譜を見て感心します（ヘンレ版で参照）。しかし２３番は何の工夫もありません雰囲気だけです。真剣に音楽に取り組んでいる学生の演奏のほうが良い演奏をする。シュナーベル版の楽譜を買ったほうがいい。バックハウスやポリーニが売れる理由が理解できる。

 

ひのき饅頭  |  愛媛県  |  不明  |  12/May/2005

春秋社版・児島新氏の楽譜を使っているというので大期待！でした。楽譜はほんとに凄いですよ。スタッカートの問題に答えが出ている！画期的！ベートーヴェン演奏で必ず問題になるのがこのスタッカートの問題です。この問題はベートヴェンの本質に関わる問題です。ゲルバーの演奏はポピュラーのそれです。旋律だけ歌いこんでベートーヴェンだって？本当にふざけていると思う。不真面目。今時素人でももっとよく研究してます。このような人に児島氏の真摯な楽譜(世界の宝）は使ってほしくない。