The Planets: David Lloyd-Jones / Royal Scottish National Orchestra +Matthews Pluto
Customer Reviews
Showing 1 - 5 of 5 items
-




レインボー | 不明 | 不明 | 13/February/2023
デイヴィッド・ロイド=ジョーンズ指揮、ロイヤル・スコティッシュ・ナショナル管弦楽団、同女声合唱団の演奏で録音された、ホルストの組曲『惑星』です。 既にナクソスにはリーパー盤という音源がありますが、こちらはマシューズの冥王星も収録したバージョンです。 ロイド=ジョーンズの惑星は、曲に語らせるようなスタンダード・スタイルの演奏ですが、ダイナミックで良く歌い、なかなかの好演奏。 メイン(?)の冥王星はマシューズという別の作曲家が書いただけあって、作風はあまり似てないが単独で聴くとなかなか良い作品だ。 併せて収録されているのは同じホルストの『神秘のトランペッター』と言う曲だ。 これはソプラノとオーケストラのための作品で、過去に録音はあるものの、秘曲と言って良い珍しい作品。 本CDはクレア・ラターがソロを担当していて、演奏も惑星に続き良く、作品を知るには問題ない。 録音も綺麗で、迫力があり廉価盤としては充分だったが、最近値上がりしてしまい他の盤と価格差があまり無くなり、お得感が薄れたのが残念な所。1 people agree with this review
-




桐嶋屋勝造 | 愛知県碧南市 | 不明 | 30/July/2005
昨日、10番目の惑星が発見されたとNASAから発表があったきろようです。また誰か一曲作ってくれると楽しいですね。冥王星もカイパーベルト内に軌道があるので彗星に近い存在と言われていますが、この冥王星の曲想もなんとなく彗星的です。もしかしたら彗星説も意識して作曲されたのかも。0 people agree with this review
-




Engage 1 | 千葉 | 不明 | 05/July/2005
冥王星が不要と思う向きは購入しなければ良い。実験的なことを行う自由はアーティストにはあるし、もちろんリスナーにも選択権はある。聴いた上で「不自然」と感じてレビューするのは大歓迎だが…?そういうおまえはどうなんだと言われれば冥王星に違和感はある。ただ、それは従来のホルストの惑星が頭にこびり付いているからだとも思え、この「惑星」は別の作品として捉えるべきだと感じた。演奏と録音は絶賛すべきもので超優秀な部類に入る。0 people agree with this review
-




michiharri | 兵庫県神戸市 | 不明 | 28/January/2003
「冥王星」のためだけに購入した。期待していなかったがレベルはなかなかのもの。他の指揮者による惑星のCDはこれで6枚目だが、その中でもこれは上位に入るほどの内容。特に「土星」はオケの粗さが目立つ曲だが、これは丁寧に聴こえた。「冥王星」は面白いが、違和感がある。0 people agree with this review
-




alex | 岩手 | 不明 | 23/May/2002
「惑星」はこのCDで5枚目の購入。ホールの豊かな響きに満足。強奏での金管はもう少し線の太さがほしいと思った。冥王星は初めて聴いたが、それまでの曲との曲想の違いに驚いた。この曲を否定するわけではない。単独で聴けばいい曲だと思うが、「惑星」が好きな私としては、同じ組曲として演奏することにちょっと違和感を感じた。0 people agree with this review
Showing 1 - 5 of 5 items
