セクスィー部長代理  |  千葉県  |  不明  |  09/August/2011

ショルティ恐るべし。最初の音からぐいぐいと引き込まれるかもしれません。そんな方は全集をご購入あれ。ただなんじゃこれと思った方は以後近寄らない方がいいです。マーラーというと長くて、複雑で、等の良くないイメージをお持ちの皆さんに聴いていただきたい。特に70年代の5,6,7番はショルティらしさがよく出ていると思います。こんな指揮者もう出てこないのでしょうか。

 

soltu様  |  saitama  |  不明  |  11/January/2009

ショルティの全集で試聴。粘らない。オーケストレーションを聴くにはうるさくなくて良い。マーラー特有の響きが我慢ならない方には推薦。

 

ギネス  |  横浜  |  不明  |  20/September/2005

キワモノの演奏だと思う。対極がﾊﾞルビローリかな？ しかしこういう解釈も実に面白い。今ショルティー演奏の後継者って居ます？

 

徳田雄三  |  長崎県  |  不明  |  23/May/2005

筋骨隆々というか、庭師さんが鋏を振るうようなショルティの姿が目に浮かぶというか、刺激的な演奏。これもありだろう。ハンマー３回目を復活させているわりには、効果が薄いのが残念。個人的には第３楽章を評価。最近ユーザーレビューが２ｃｈ化している。正々堂々、実名でレビューに臨むべし。（この演奏のレビューのことではない）

 

徳力勝利  |  東京都  |  不明  |  19/May/2005

当時のシカゴ響は、各個人の演奏能力としては世界一だったのかも知れない。しかし、この「悲劇的」は、雑な部分も見受けられる。そして、スピードがあって感情を高ぶらせてくれるが、深みがなく心がこもってないように聞こえるのは私だけだろうか…ショルティのせわしない指揮姿が浮かんでくる。