Sym, 5, : Celibidache / Munich Po (1986 Tokyo)
Showing 1 - 7 of 7 items
-




fossil | 東京都 | 不明 | 31/December/2009
こんな演奏は他に決して無く、また誰にも真似することは出来ないと断言したい。これほど緻密にただの一音も逃さず制御するならばこのテンポにも誠に納得がいく。いやむしろこれ以外にはありえないだろう。唯一無二の演奏、その価値は揺るぎない。後は聴く人が共感できるかどうかだけ。わたしは選ばれた人間ではないようだから。(星は1つか5つか悩んだ末)3 people agree with this review
-




とかげのおっさん | TOGO | 不明 | 13/September/2009
確かに響きは美しく、各パートのバランスに非常に気を使っているのがわかるチェリらしいもので、ホールで聞いたなら感動するのかもしれないが、CDで聞く限り期待した程の感動はなかった。とりわけ、終楽章のフィナーレに至っても金管が力をセーブしてしまっているのは物足りず、五番を聞き終わった感じがしない。もちろん好みの問題だが、私には力を出し切って派手に終わる演奏のほうが好感がもてる。2 people agree with this review
-




アルマ | 神奈川県 | 不明 | 29/July/2009
世界最高のBGM こんなに美しく、人間の心の熱を否定した演奏は他に無い。音量の変化と内面の葛藤を連動させない希有の演奏だと思う。私はチェリヴァン信者ではないが、通勤途中で聴くには最高のムードミュージックです。1 people agree with this review
-




レニーシュカ | 狭山市 | 不明 | 11/July/2009
あ?うっとおしい。どうしてブルックナーの演奏になると、似非評論家やエピゴーネンがいっぱい出てきて誹謗中傷のやり取りになるのだろう?某評論家の影響か?好き嫌いはあるだろうけど、優劣がそんなにあるのだろうか。さほど好きな演奏家ではないのですが、これだけ騒がれているので、逆に聴いてみたくなりました。予約します。1 people agree with this review
-




ブル5の名盤はどれだ? | 埼玉 | 不明 | 30/April/2008
あれ?フィナーレ終えても感動してない・・。 全編通して細部にわたる丁寧な響きが他にない素晴らしさだなと理解しているものの。 自分はもう少し大衆向けの演奏(?)で良いと気づいた。1 people agree with this review
-




徳力 | 東京都 | 不明 | 12/January/2008
今となっては偉大な人物。それは認める。しかし、私はどうしても彼の遅すぎるテンポに納得しない。他の曲でも同様だ。色々理屈はあろう。要は自分とは生理的に合わないということだ。2 people agree with this review
-




惜しいかなチェリ! | 関東 | 不明 | 23/December/2006
本日早速購入したチェリ信望者の一人ですが、5番に関して言えば、海賊盤・EMI盤同様、才能からくる解釈が、少々空周りしてる印象が今回のライブ盤でも拭いきれない。しかし、W楽章のコーダの高揚感はブルックナーの5番の中でも白眉だろう。曲全体の完成度からすると、カラヤン/BPO、ヨッフム/ドレスデン盤が理想的で、途中で眠くなりそうで、最後に目が覚めるのが、今回のチェリ盤の個人的な評価で、チェリと5番は相性が悪いように思える。神がかり的なチェリのブルックナーを聴くなら3・4・8番・テ・デウムだろう。2 people agree with this review
Showing 1 - 7 of 7 items
