k.k  |  大阪府  |  不明  |  11/November/2019

晩年のチェリビダッケやスベトラーノフの演奏は、何故にこのような遅いテンポになるのでしょうか？ 私の所有しているブルックナー交響曲第９番で最も遅い演奏はクレンペラー盤。それでも、第1、3楽章は30分は越えなかった。私は、第3楽章のテンポ設定を重視している。名盤の誉れの高いシューリヒトは20分と比較しても10分以上長いし、第1楽章に至っては第3楽章以上に長い。ミュンヘン・フィルもだれずに演奏していると思うが、私にとっては長すぎる。 この演奏、CDを聴くのには忍耐しかなかった。コンサート会場でこの演奏を聴かされたら、間違いなく熟睡するだろう。

 

エーテルの風  |  長野県  |  不明  |  04/September/2012

専門家ではないのでリハーサルに関してははどうでもいいです。 音楽に関しては、もう形はあってないようなもので、壊れきっているレヴェルです。しかしその行間から流れ出るオーラは、例えようもないほど巨大で、神がかり的陶酔感に満ち満ちています。この演奏をアールヌーヴォーに例えたら、この演奏以外の同曲はタダの鉄板に過ぎないような気がします。

 

ガリ  |  泪橋  |  不明  |  19/September/2008

とにかく曲が大きくなったというのが最初の印象。同時収録された映像も是非商品化してほしい。録音はもっと奥行があれば良かった。チェリの８１年盤（memories）はヒスノイズはあるし、様式もここまで完成してないが、激しさと美しさが満ち溢れている。

 

ﾜﾙﾀｰ･ﾒﾝｹﾞﾙﾍﾞﾙｸ  |  不明  |  04/June/2008

ﾁｪﾘﾋﾞﾀﾞｯｹ程、音楽を通じて涅槃の境地に達した人を、私は知りません。かつてｶﾗﾔﾝでこの曲を聴いたとき、忙しないﾃﾝﾎﾟや間の取り方のﾍﾀｸｿなことに嫌気が差し、以来敬遠していました。ところが、ﾁｪﾘﾋﾞﾀﾞｯｹの演奏を聴いて一変、この曲が如何に素晴らしいのか身に染みて痛感しました。巨大極まる構成感、大宇宙を彷彿とさせる荘厳さ、更にﾐｭﾝﾍﾝPOの驚異的ｱﾝｻﾝﾌﾞﾙ！ﾁｪﾘﾋﾞﾀﾞｯｹの凄さを嫌が応にも見せ付けられたのと同時に、何故ﾁｪﾘﾋﾞﾀﾞｯｹがｱﾝﾁ･ｶﾗﾔﾝだったのか、何となく分かったような気がします。

 

奇矯収集家  |  東京湾  |  不明  |  19/January/2008

チェリのセットには「惑星」は入ってない。失礼だが、チェリに「「惑星」を振らせろ」と発言された方は、チェリがブルの何に真剣に悩んでいたか、また何故ヴァントにはＭＰＯでブルを振らせたのか、全く理解できてないことを告白しているようなものだ。超難曲ブル９はチェリといえども完璧ではない。ＥＭＩのセットはチェリ最高の録音ばかりではないが、この９番は最高の演奏だ。特に２楽章は超最高。チェリが「惑星」を振らなかった理由。数字の象徴の使用法が幼稚すぎる。ブルの音のシンメトリー構造が分かる人ならば笑止モノだ。

 

I&W  |  JAPAN  |  不明  |  01/November/2007

No.9;32’26/13’47/30’37 1995/9/10