greyfalcon  |  福岡県  |  不明  |  20/May/2025

もっとずっと劣悪な音だと思っていたので、音が良いのには驚いた。この手のものとしては極上の音ですね。音が悪いとこぼしている人は historical live を聴くのはお止めになった方が良いでしょう。 演奏はもとより超有名なものですので、言うことなしです。これだけ立派な音源が残っているなら、いずれどっかがもっといい音に remaster してくれるのを待つとしよう。

 

slave  |  東京都  |  不明  |  27/September/2022

録音が悪いという評判を聞いていたので長らく敬遠していたが、今回、MEMORIESの５ＣＤのボックスで聴いてみた。 私の感想としては、音は非常に良いと思う。マイクは近接気味で各楽器の動きも明瞭に聴きとれる。 これならもっと早く買っておけばよかったと思う。 この１９６０年のウィーンでの演奏会は有名なもので、フィルハーモニア管とのEMIへの全集録音も行った組み合わせであるので、クレンペラーの意思は徹底されているだろうと思う。 同じMEMORIESのコンセルトヘボウのボックスも、Klemperer Concertgebouw 1947-1961 Live 24 CDに含まれていない録音があるようなので、併せて聴いてみたい。

 

segovia  |  愛知県  |  不明  |  02/May/2014

録音状態が悪い。こういったライブ・モノラル録音はステレオものと連続して聴いてはどうしても劣悪感が生じてしまう。よってモノラルものだけを何枚も聞きとおしてゆくことで、耳がなじんでくる。そういった環境下で聞けば、クレンペラーの芸術を十分楽しめる。そしてこちらのCD、もう少し古いベートーヴェンSYN集と比べ、明らかに晩年型のゆったりした大きな音楽。こう聴き通してみると、50年代前半が一つの転換点であるようだとわかってきた。

 

アイル  |  岐阜県  |  不明  |  18/October/2013

1960年の録音とはいっても、条件の悪いライヴで、これではベートーヴェンを楽しむことはできません。しかしながら、貧しい音の中から、クレンペラーの逞しさ、巨大さは充分伝わってきます。曲の後の拍手から、聴衆の熱気も感じられます。ただし、繰返し聴くのなら、やはりこれより前のセッション版が良いように思います。

 

Constans  |  福島県  |  不明  |  17/September/2013

クレンペラーのベト全は、やはりフィルハーモニア管とのEMIのセッション録音が知られているが、この1960年ヴィーン・ツィクルスも、かねてより評価の高いもの。ライヴということもあってか、EMI盤よりはるかに覇気と推進力に富み、充実している。録音はモノラルで、この時期にしてはあまり質がよくない。アンサンブルのキズもそれなりにある。しかしここで聴かれるクレンペラーの偉大さは、何物にも代え難い。

 

mid-massa  |  三重県  |  不明  |  24/November/2012

こんな有名なアルバムなのにレヴューを誰も書いてない、というのはどういうことなんでしょうか？多分、皆さんすでに持ってみえるんでしょうな？もう、他でコメントしたからええわ、って感じですかねぇ？さて、小生の感想は、やはり素晴らしいの一言ですね！はるか昔、３０年以上前のＬＰ当時、ＰＯという楽団は当初からの「録音専門オケ」というイメージが小生らの仲間内では固まっていました。当時はＰＯがウイーンまで行ってベトチクルスやってたなんて全く知らず、いや、それ以前にフルヴェンがウイーン芸術週間でしたかな、ちょっと記憶があいまいですが、そこで例の「フルヴェン＋ＰＯの第九」をやってたなんて知る由もありませんでした。それが確か１９５４年ですから、その後たった６年しか経ってないんですねえ、このシリーズは・・。でも７番も９番も凄いです！クレンぺラーも若かった？けど、その前のＰＯとのベートーヴェン全曲（一部録音日時に差があるのは、最近ＥＭＩから出たベト全集で知りましたが、また２回録音しているのもありますよね！）でも７番は素晴らしかったけど、このライブでも７番は素晴らしい！これを聴くと、クライバー/ＶＰＯのが風のように聴こえてしまいます。ベト７はクレンぺラーで決まり！もちろん３番も良いです！これは★１０個の満点でも異論のある方は見えないと思いますが・・・。