薬用コラーゲン  |  東海地方  |  不明  |  08/February/2009

この盤自体を聴かれてないなら、コメントするに値しませんね。信用してもらえませんよ。当然音質は良いものが可能性としてあるなら、そちらを薦めるのが筋だと思うが？そもそもレビューとは商品のためのレビューであり、その商品がどのような商品かを明らかにするほうが大切だと私は理解している。消費者はこの盤を注文するのですよ。では失礼いたします。

 

薬用コラーゲン  |  東海地方  |  不明  |  04/February/2009

購入して一言。これならＤＧのモノラルのほうが音楽の本質を遥かに良く伝えている。その程度の音質の盤に軽々しく「最高」の評価を下すほうが極めて軽率だと思う。未聴だが音の良い盤が以前発売されていたと聞く。グルダのベートーヴェンも再発されて聞きやすい音になり評価を上げた。この演奏も状態の良い盤で聴けば、評価も変わるのではないか？全曲盤で安くしての再発を希望する。この程度の音質の盤で「最高」を叫ぶほうが余程思いあがっているのではないかな？

 

薬用コラーゲン  |  東海地方  |  不明  |  04/February/2009

バッハを再生または構築するか、もしくはバッハという素材で自分の音楽をするか、ということで意見が分かれているようだ。グルダは後者。演奏としては面白いのだろうが、ステレオなのにこの音の悪さには閉口する。これなら質の良いモノラルのほうが音楽の本質を良く伝えているレベル。これで「ベストを尽くした」といわれてもねえ。推薦するには状態が良くない。私にはわからん。グルダのバッハならＤＧから出た録音のほうが、音楽の本質を良く伝えており、演奏のレベルも高い。そちらを薦める。