Bach, Johann Sebastian (1685-1750)
Well-tempered Clavier Book.2: Gulda
Showing 1 - 4 of 4 items
-




神奈川県在住A | DIY | 不明 | 07/February/2009
気になったので投稿します。ここのレビューとは商品のレビューなんじゃないですか?音の良し悪しって大事なんじゃないですか?良いものがあるならばそちらが欲しいのが当然なのでは?音楽論以前に良い商品を薦めることが大切なのでは?しかもこの盤を聞かれてもないのに「最高」ですか。ネットでもHMVのレビューは怪しいとあったたけど、聞いてないものに書きこんで他人に文句。こういうこと許されるの?そういう人が「最高」出す盤なの?姿勢がもう駄目じゃない。1 people agree with this review
-




平均律学習中 | TOKIO | 不明 | 09/November/2005
その曲を弾きやすいように運指を変更することは良くあることです。例えば片手で弾くところを両手にする、手を交互に使う、手の交差を解消する。それ自体は悪いことではありません、しかし当然響きの質は変わります。その響きに添って解釈すればよいのですが、ただ弾きやすい運指のみで演奏した場合、行き当たりばったりで、響きの論理はめちゃくちゃになります。単調に聞こえる理由です。このグルダの演奏はその安易な方法そのものです。響きに敏感な人なら、聞き続けることは難しいでしょう。これは不真面目というものでしょう。残念です。0 people agree with this review
-




inventionen | sinfonien | 不明 | 22/October/2005
より盤質の良いものがある状態で、こちらを勧める理由が僕には分からない。この盤から、例えばある評論家が主張するような、いくつかの情報を聞き取れと言われても、無理なのではないでしょうか?0 people agree with this review
-




ひのき饅頭 | 愛媛県 | 不明 | 05/January/2005
この人の第2集は第1集よりさらに過激でした。ポピュラー音楽としても、もう少しやりようがあるのではないでしょうか。まあ、一発芸の宝庫ですから、素人さんをびっくりさせるにはよろしいネタが豊富に詰まってます。これは「グルダ」聞く演奏でしょう。ただひたすら音と戯れているだけです。確かにグルダの好きな人にはたまらないと思います。 この演奏を聴いて「バッハ」や「平均律」に偏見を持たないで欲しいと思います。1 people agree with this review
Showing 1 - 4 of 4 items
