I.O.U  |  北海道  |  不明  |  09/July/2021

前橋汀子さんの師の演奏ということで聴いてみたが･･･ 名演と名高い1枚だけに普段は手を出さないモノラルということを承知で聴いてみたが、古い演奏ながら音質的にはそれほど違和感を感じなかったが、演奏はさておいて最新のステレオ音源に慣れた耳にはレンジの狭いモノラルで再現できないデティールはやはり気になった。

 

STRAD  |  千葉県  |  不明  |  19/September/2010

シゲティの演奏を聴いて、“ヴァイオリンの微妙な音の感触を表現するための必然的な方法”ということを書かれている方がおられますが、私にはあの演奏からどうやっても必然などということは思いつきません。シゲテイは必然的に、つまり意識してあの音をだしている？、そんなアホな！。シゲテイはあの音しか出せなかっただけです。あとは好き好きの問題で、そう割り切ればよいものを、変に精神性だとか必然性などと、誰も実態をわからない言葉をもちだすからややこしくなるんです。好きなら好き、嫌いなら嫌いでいいんです。

 

tokyoTX  |  東京  |  不明  |  13/July/2008

“技術”と「音楽」はどうやって区別するのでしょうか。私には、“これは世評に高い精神性に溢れたシゲティの演奏なんだ”、と自分を納得させて聴かないとこの演奏は５分と持ちません。それでも結局最後まで聴きとおせませんが…。精神性とは何だろうか。技術を軽視してはいけません。プロの演奏家には、技術は十分条件ではないが、絶対に必要条件なのです。

 

hiro  |  茨城  |  不明  |  06/January/2008

正直なところ、シゲティのバッハはよく分かりません。 いくつかの最上に美しい瞬間があることは認めます。シャコンヌのみを例にとってもあの最後の上昇する分散和音に流れ込むまでの感情の放流ともいえる歌い方、細部まで解釈が行き届いており、確固たる意思のもとの演奏に感じます。 でも曲全体またこの曲集全体としてみると、本当にぼんやりとしてしまってよく分からないというか。録音自体は悪くはないのですが、私には少々作られた音という印象を与えます。やはり私はいつでもあのエネスコのことを思い出してしまうのです

 

SKD  |  柏市  |  不明  |  24/February/2007

シゲティというと必ず「精神性」という言葉が出てくる。でも「精神性」ってなんだろう。日本では美音家や技巧家のヴァイオリニストは評価されない。でもシゲテイと彼らの違いは何だろうか。彼らには「精神性」がない？そんな馬鹿な！。シゲテイのヴァイオリニストとしての欠陥を安易に「精神性」などという誰も本当はわからない言葉でごまかしているのではないか。少なくとも私はシゲテイの演奏は痛々しさが先に来て安心して聴けません。聴く者に大丈夫かな？と心配させるような、そして「精神性」をセールスオポイントにするようになったら惨めでは