カズニン  |  東京都  |  不明  |  13/February/2014

２曲とも美しい演奏です。力んだ所がまるでなく、音楽が自然に響きます。

 

ニャンコ先生  |  Tochigi  |  不明  |  27/May/2013

ブルックナーも「もっと魂をゆさぶる圧倒的な響き、心にしみる清澄な響きはないものか」とついつい別演を見るたびに（特に良いレビューがついている度に）買いこんでしまう作曲家である。、版の問題に興味のない私でさえそうなのだから、そこが気になる方ならば各曲数十枚はコレクションしてしまわれるであろう。さて、このティントナー盤は、０番が良いとの評価を各所で目にして購入した。たしかに、０番がこれほど良い曲に聴こえる演奏は私の聴いた限りでは他にない。８番の初演版はインバルで聴きこんでいたので、版としての新しさは感じなかった。両曲を通じて言えるのは、実に誠実でまっすぐな演奏であるということだ。オーケストラの各奏者も、録音技師も、皆ティントナーに感化されたかのように虚飾を排しひたすらブルックナーの書いた音楽がどうすれば聴く者に最もストレートに通じるか、だけを考えて仕事をしているように聴こえる。

 

やまC？  |  京都府  |  不明  |  16/April/2011

「０番の決定盤」である。以上

 

指揮者ヲタク  |  東京都  |  不明  |  11/November/2009

第1稿のディスクは数点持っていますが、これは一番美しい演奏です。 贅沢をいうなら第4楽章は遅いテンポで通してほしかったです。 第2稿ではシューリヒト盤が、改訂版ではクナ盤がベストですが、ティントナー盤は充分比肩しうる名盤です。 左低弦の対向配置も効果的です。作曲者が意図したオーケストレーションをそのまま聴くことができます。 ヤング盤も健闘していますが、ティントナーの澄みきった境地には残念ながら及びません。 ヴィーン少年合唱団ＯＢという点ではマタチッチ盤とも面白い対比をなしています。 “ブル８”なら、私はまずティントナー盤をお勧めします。 カップリングの“０番”も必聴です。

 

mid&massa  |  三重県松阪市  |  不明  |  03/December/2008

第８番の第１稿はいくつか持っているがこの人のが最高！あのゆるやかな流れ、朝比奈もヴァントも出来なかった演奏ではないか？版の違いを通り越してこんな名演を残してくれたティントナーに合掌！特に４楽章終わりの２３：０８頃からのヴァイオリンの美しい分散和音？は最高で、何でハ-スはここを変えてしまったのか疑問です。このあとはＳ．ヤング盤に期待しましょうか？

 

lightnin  |  Aomori  |  不明  |  19/August/2007

　この指揮者の３番，６番はとても素晴らしい演奏ですが，この８番はさらにスケールアップされた相当な名演です。私自身は゛ゆったりしたテンポの雄大な”といわれる名演奏の多くには，テンポ，リズム，メロディーをそろえて横一線に進んでいく感じがあってなじめないのですが，ティントナーさんの演奏は，テンポ，リズムがしっかりした上に，メロディーラインが自由に広がっていく感じがあります。長くても冗漫さを感じないで，一つ一つのモチーフの移り変わりを味わっていける演奏です。欲を言えば，豊後梅さんのいわれるとおり，３楽章の弦の美し

 

豊後梅  |  大分市  |  不明  |  09/September/2002

０番がこれほど魅力的な音楽だとは思わなかった。ティントナーの演奏はどうしてこんなに自然に心の中に入り込むのであろう。他にはインバル盤を持っているだけだが１楽章の初めを聴いただけでプレーヤーから外してしまい、それ以来聴いていない。「何かが違う」と感じたからだが、ティントナー盤は紛れもなくブルックナーの世界を描き出している。

 

豊後梅  |  大分市  |  不明  |  09/September/2002

第１稿の演奏となるとインバルのものと比較してしまう。終始楽しく聴けるのはインバル盤で、ティントナー盤は弟２稿に通じる沈思黙考の巡礼の旅に近いように感じられる。問題はアダージョの音量が足りないことだが、この楽章だけ少しボリュームを上げれば解決できる。これはプレスするときに解決しておけば良かったのにと思う。