ハッチ  |  愛知県  |  不明  |  20/March/2021

ラフマニノフのPコン全集の代表作。 プレヴィンとアシャケナージによる全集。 アシュケナージは後にロイヤルコンセントヘボウとハインティンクとも 録音しているが、 私はプレヴィンのラフマニノフが好き。

 

nick fald II  |  静岡県  |  不明  |  07/April/2019

アシュケナージの超名盤。半信半疑で購入しましたが、アシュケナージ最高の名演であり名録音。以前このレコードのORIGINAL盤をもってましたが、聞き比べるともう完全に初期版ごときの時代ではないと感じます。録音が古いせいか ＤＴＳなどのマルチになっていないのが残念。演奏はもういうまでもなく、 アシュケナージとプレヴィンの良さが引き立ち、いずれの作品も素晴らしい。この作品はテクニックで弾きまくる作品ではなく、ラフマニノフの叙情豊かさと哀愁のあるメランコリックに演奏するのがベスト。Blue ray audioだけに ダイナミックレンジの大きさは圧倒的。この作品は昔から私の愛聴盤でした。 同じアシュケナージのショルティとのベートーヴェン「ピアノ協奏曲全集」も 購入してみましたがこちらは演奏・録音ともにいまいちでした。メータ指揮ウィーンフィルとのほうを発売してほしいと希望する次第です。ウィーンフィルはDecca盤が最高と思うので・・・・・。

 

bobprn  |  不明  |  不明  |  27/January/2015

ブルーレイ・オーディオ盤を聴いてこの演奏の印象が全く変わった．かつてこの演奏のLP（国内盤）を期待して購入し，靄のかかったような録音に大きく落胆した．音楽雑誌では評価が高く，それにつられてか売り上げも良かったようであるが，これなら最初のコンドラシンとの演奏の方がずっと良いし，この後のハイティンクとの録音は，シンフォニックな優秀録音ですばらしく決定盤とさえ思った． しかし実は優秀録音で演奏も素晴らしかったということを今回初めて実感した．他の方も書いているが，オケは優秀に録音されているし，アシュケナージのピアノも素晴らしい．そもそもこの当時のアシュケナージは，技巧はトップレベルで若手NO.1と目されており，本人もその自覚のもと思う存分弾いていたと思う．後にポリーニが台頭し，技巧ではなく内容で勝負だというような安全運転の演奏に変わっていくが，今回聴いてみてこの当時が彼のもっとも良い演奏時代だったんだろうと思う．アシュケナージの魅力は，優れた技巧と並んで妖精のような音の美しさにある．今回の録音ではそうした彼の良さが十分発揮されており，特にパガニーニ狂詩曲でのピアノタッチは素晴らしい．彼の優れた技巧と独特の美音が思う存分繰り広げられている． 今回の盤であれば，文句なしにこの録音がベストと思う．彼の全盛期を記録した代表的な録音と言っていいように思う．

 

KANA07  |  石川県  |  不明  |  18/October/2014

Blue-ray Audio盤で聴きました。 デジタル録音のハイティンクの録音が大変有名でありますが、このプレヴィンとの録音は基本的に同じ路線で アシュケナージの名演奏が大変楽しめる演奏です。音質は、冒頭からいい音と感じさせる鳴りっぷりで 奥行き感もあります。名演奏がこれだけ高音質で楽しめるということはこの上ないことと思います。 ただ欠点もあります。全体的に音色が薄い感じがするのとケースが悪評高かったEMI Signature Series （SACD)と同じケースです。取り出しに失敗すると傷がつきます。安価なのでしょうがないと思いますけど。 更にこのようなハイレゾは、大音量で大型のスピーカーで鳴らさないとメリット出ない感じがしました。 今後このような１枚のBlue-ray AudioにＣＤ何枚分も入っているものを多く発売を望みます。

 

独居人  |  東京都  |  不明  |  15/September/2014

デッカの最新リマスターを聴いてみた。 美しく漂う様な耽美的なピアノソロを後ろで支えるマッシブなオーケストラ、両者の息はピッタリ揃っている。 プレヴィンは時にはアグレッシブに、時には静かに、寄せては返す波の如くアシュケナージをサポートしている。 柔と剛、静と動、この対比が見事だ。 フォーマットの違いはBlu-ray audioのPCMの方は脚色のないどちらかと言えば暗めの音、対するdolby trueHD は多少の煌びやかさとスケール感を伴った明るい音と言えるだろう。(両者とも2.0 24bit/96Khz) 左右の定位感がもの凄く明瞭である反面、デッドなせいか奥行き感は余りない。 CDは残念ながら音の透明度、明瞭度、定位等いずれも劣っている様だ。 特にまずいのはベールが掛かったようにこもった音になっている。 それはさておき、内容・音質ともに充実したセットとなっている。

 

エーテルの風  |  長野県  |  不明  |  31/August/2014

なんと言ってもプレヴィンの素晴らしさを再認識させられる全集。帝政末期のロシア人は、技術はドイツに憧れ、芸術はフランスに憧れがある…　みたいな話を聴いたことがあるが、フランス人の棒が本場者以上にロシア的に感じるのは、そういった理由からだろうか？

 

meji  |  神奈川県  |  不明  |  14/July/2014

筆者は残念ながらブルーレイディスクに収められた96-24データを満足に再生できる環境を持たず、本評価はCD試聴によるものであることをお断りする。 今回の最新リマスターは元デッカのフィリップ・シニーの監修により、アビーロードスタジオのアンドリュー・ウォルターが担当している。 ということで「今回も先だって発売されたパヴァロッティの96-24シリーズ同様、J・ダンカーリーがスーパーバイザーとして名を連ねているのでは」と期待を込め目を凝らして活字を追ったが、残念ながら今回は彼の名前を確認することはできなかった。 とは言っても、パヴァロッティに続けてのシニー＆アビーロードによるリマスタリングであることから、前回同等の仕上がりを期待しない方がどうかしているし、ブックレットに掲載されたオリジナルマスターテープやスチューダーA80による再生状況写真はマニア心を煽りに煽る。 しかしながら今回はやや不満を残す出来となってしまったようだ。 ステレオの左右をスピーカーの外側にまで大きく広げ、70年代のアナログサウンドをシルキーでスウィートな微粒子トーンに生まれ変わらせるという点では、ダンカーリー監修のパヴァロッティリマスターと方向は一致しているし、エミールベルリナースタジオがリマスターした現行のデッカトリオ盤と比較しても、ラフマニノフ特有の分厚いオーケストレーションの中で、ともすれば定位が曖昧になりがちな低弦やトゥッティで埋もれがちな木管も、ステージの前のヴェールが1枚剥がれたように見晴らしが良くなっている。 しかしその一方でウィルキンソン録音を特徴づけるオーケストラのソリッド感とパワーは大きく後退してしまったし、キングスウェイホールの後壁まで見通せるかのような魔術的なトランスペアレンシーや、個々の奏者を指差せるような3D的な定位も希薄になってしまった。その結果J・ロックが収録したパガニーニ狂詩曲の方が、元録音のサウンドステージの狭さと、個々の楽器のパワー過剰が程よく薄められ、却ってウィキンソン録音っぽく感じられてしまうという、ウィルキンソンファンにとってはなんとも後味の悪い結果となってしまった。ウィルキンソン録音からウィルキンソンらしさを薄めてしまったリマスターを、果たしてウィルキンソン録音と呼べるのであろうか？当然答えは否ではあるが、本ディスクが世間に無数に存在している凡庸な録音と比較すれば圧倒的な高みに位置していることには変わりなく、こういった面ではなんともやっかいなリマスターと言えよう。 ところでブルーレイディスクに収められた96-24データであるが、真にこれを必要とする人は余程のオーディオファイルに限定されるわけだし、そんな人が望むのは「他人が手を加えていないオリジナルマスターテープそのものの音」であるに決まっている。そこで提案だが「96-24データはマスタリング前の何も手を加えないサウンド」としてはどうだろうか？これをリスナー一人ひとりが好みに応じて、パソコン上で左右の広がりを調整したり、ヒスノイズを低減したり、イコライジングしたり、エコーを加えたりと、自身のサウンドに仕上げていけば、オーディオの楽しみも倍増すると思うし、若い世代をオーディオ趣味に引き込む起爆剤にもなるのではなかろうか？皆様はいかがお考えになるでしょう？！

 

司那夫金  |  所在地  |  不明  |  22/October/2013

アシュケナージには、ハイティンクと組んだ新全集盤もある。新全集は、オーケストラの響きが濃厚で分厚い割りに、ロシア臭が希薄な薄味演奏だった。それに比べ、この旧全集は、ロシア的メランコリーに溢れているのみならず、アシュケナージの個性もまたより濃厚な名演揃いだと思う。プレヴィンという指揮者、これまであまり意識したことがなかったが、これほどセンスのある指揮をするとは思っていなかった。惜しむらくは、肝心の第２番に今一歩、暗さ…というか、踏み込みが欲しいところ。

 

ハッチ  |  愛知県  |  不明  |  13/May/2013

初めてラフマニノフを聴いたのが、アシュケナージとプレヴィン盤。ラフマニノフのベスト。

 

盤鬼hmv12  |  福岡県  |  不明  |  16/September/2012

1番から4番まで破綻無く安定した展開を見せ、ゆったり安心して聴き通せる好演である。映画音楽的・ハリウッド的とのコメントも見受けられるが云わんとする意味合い(真意)が良く解らない。恐らく3番だけがJ・Lock氏の担当した収録と思われるが、他に比べ音場が少々狭まりピアノの響きもやや硬質でボディー感も減退し全体に精彩を欠くような気がしてならない。せっかくの好演であり期待していた3番だけに全てをK・Wilkinson氏で通して欲しかった。2・3番ほど取り上げられることの無い1・4番でさえも、最後までワクワク感を持続させてくれる演奏はそう多くはないと思う。スタンスから言えば中庸的かもしれないが決して安全運転といった安っぽいものとは一線を画す。それにしても40年も前の収録とは信じ難い高品質な収録である。もしも劣悪な音源しか残されていなかったならば(勿論マスタリングの問題も避けては通れないが…)、これらの演奏は今以て不当な評価に晒され続けていただろう。

 

れいくー  |  奈良県  |  不明  |  22/October/2011

アシュケナージというピアニストは、最もスタンダードなピアニスト、見本となる演奏をするピアニストと私は思っています。どんな作品でも彼のCDを買っておけば、まず間違いはないでしょうし、それはその作品のBESTと言われても反論出来ないと思っています。このラフマニノフも大変素晴らしい演奏で、こんなにラフマニノフをエレガントに演奏出来る事は稀ではないかと思います。プレヴィンの指揮との相性も良く、永遠の名盤といえるでしょう。

 

おっさん  |  京都府  |  不明  |  07/August/2010

ハイティンクとの再録も素晴らしいですが、熱さではこちらの方が一歩上手かな。この録音を聞くと、ハイティンクとの再録盤には無い、熱さを感じます。確かに、ハイティンクとの再録は、完璧なんですが、この録音を聞くと何か物足りなさを感じます。それが、熱さなのかなあと思っています。

 

ノッポ  |  兵庫  |  不明  |  17/September/2008

アシュケナージ入魂の作品でしょう。独奏曲では目立ってしまう手の大きさによる制約もオケがバックで補ってくれています（余り良い事では無いでしょうが）。これらの曲は往々にしてセンチメンタルな演奏になり過ぎバランスが悪くなりがちですが、非常にバランス良くこなしています。今まで聴いたアシュケナージのCDの中で最も充実している作品。買って損はしないと思います。ちなみに３番は大カデンツァを弾いています。

 

NOBU  |  大阪府  |  不明  |  13/July/2008

現代最高のラフマニノフ弾きだけあって、アシュケナージの演奏は文句なしです。ただ、プレヴィンの指揮には若干難があるような気がします。オーケストラとのコンビネーションの点ではハイティンクとの録音の方が一歩勝っています。

 

ヒューブーン  |  静岡県  |  不明  |  23/March/2008

「全集」としてとりあえず無難と言えそうだから「すばらしい」にしてみたが、実際肝心の「第２番」は聴くに堪えない一歩手前(=曲の内面に食い込むパワーが皆無)。第１番のさりげなさと、第３番の一般受けする聴きやすさ、それと曲自身が面白みのない第４番をアシュケナージの個性でカバーしている点など、ファーストチョイスとしての推薦は可です。新盤(ハイティンクとの)のように無理矢理シンフォニックに構えておらず、ＢＧＭ的耳障りを念頭において演奏されているような爽やかさも魅力の一つ。