Die Meistersinger Von Nurnberg: Van Dam, Heppner, Mattila, Solti / Cso
Showing 1 - 4 of 4 items
-




ユローヂィヴィ | 大阪府 | 不明 | 28/November/2017
ワーグナーのオペラは交響曲のようだと言われるが、ショルティの指揮で聴いているとその意味がよく分かる。 ロッシーニにはロッシーニ・クレッシェンドという手法があるが、ワーグナーにも独特のクレッシェンドというか、モチーフの積み上げが独特の高揚感をうんでいて、ショルティはそのツボをしっかりおさえて指揮している。1 people agree with this review
-




Salomon | 広島県 | 不明 | 05/February/2012
確かにヴァンダムの声がいまいち合わない。歌がどうのこうのより、単にこのワーグナーに合わない。また、シカゴ響がどうもいまいちドカンと来るような駆動力がなく、ライヴにあるはずの求心力が感じられない。コンサート形式でマイスタージンガーをやったらダメでしょう。「聴く」方もいまいち疲れると思うけど。。。 なんだかんだ言われますが、私はやはりウィーン盤のベイリーがいいです。2 people agree with this review
-




なんちゃって楽団理事長 | 岡山県 | 不明 | 21/August/2010
オケの演奏は最高です(第一幕前奏曲は少しおとなしいですが、第三幕徒弟の行進部分は凄いです。特に金管楽器)。録音もいいです。問題は歌手でしょう。ヴァン・ダムのザックスがダメですね。いい部分もあるのですが、フィナーレの最後のアリアは、声が軽すぎて聞いてられません。ショルティほどの人がなぜこの人を選んだのか、聞いてみたかったです。 ヘップナーのヴァルターは素晴らしい!「優勝の朝はバラ色に輝き」は、バレンボイム盤のザイフェルトと双璧です(個人的好みはザイフェルトですが、若々しさはヘップナーです)。マッティラもいいですよ。1 people agree with this review
-




Lorenzaccio | Soka | 不明 | 24/September/2008
満を持しての再録音だったのか旧録音での弱点であるザックス/エファの二役をマッティラ/ヴァン・ダムにまかせ効果があがっている。その他の配役も大きな穴も無く音楽としてははるかに聴き応えのあるものになった。トリスタンやローエングリンの再録音もして欲しかったが間に合わなかった。1 people agree with this review
Showing 1 - 4 of 4 items
