ushio  |  東京都  |  不明  |  24/December/2010

新版にしては内容が薄く、ガッカリ。なにより、評価対象が少なすぎ。肝腎な人抜け過ぎ。クラウス、オーマンディ、ライナー、ストコフスキー、ケルテス、ドラティなどはどこへ？？？プレヴィン、ブロムシュテット、サロネン、W=メスト、T=トーマスは？？？あと、３人全員の意見がほしい。対象によっては「パス」する人がいて、ガッカリ。宇野氏のティーレマン評など一番読みたかった。中野氏は相変わらずエピソードに捉われすぎ。「音楽」を真摯に聴いていない。「彼ならではというかけがえのないCDは見つからなかった」（スクロヴァ）と言って有名な全集２つ（ベートーヴェンとブルックナー）を挙げているが、ただ聴いていないだけでしょう。バルトークは？ストラヴィンスキーは？スクロヴァの十八番が抜けている。福島氏は「マニアック盤」を挙げる愉しみにハマッてしまったよう。彼が一流の評論家になる日は遠そうだ。 一番ビックリしたのは、中野氏のめちゃくちゃな見識。前橋汀子を貶して、天満敦子とフジ子を誉めるって、まったく理解できません・・・。 旧版は星４つだったが、減点。