TOP > Music CD・DVD > Classical > Elgar (1857-1934) > Pomp & Circumstance, Enigma Variations: Solti / Lpo, Cso

Elgar (1857-1934)

CD Pomp & Circumstance, Enigma Variations: Solti / Lpo, Cso

Pomp & Circumstance, Enigma Variations: Solti / Lpo, Cso

Customer Reviews

Do you want to write a review?

Write you own review

Showing 1 - 8 of 8 items

  • ★★★★★ 

    遊悠音詩人  |  埼玉県  |  不明  |  17/June/2012

    イギリス紳士のノーブルなイメージを求めたいならプレヴィンやボールトだろうが、かつての大英帝国の栄華を彷彿としたいならば圧倒的にショルティに分がある。輝かしい金管楽器の響きはまさに威風堂々そのものである。ケネス・ウィルキンソンが手掛けた録音ゆえに音質も水際立っている。《威風堂々》と《コケイン》は屈指の名演と言っても過言ではない。対する《謎》は、やや金管が強調されすぎている感が否めず、荒々しい印象を受ける。個人的にはボールトに軍配を上げたい。しかしながら、フリッツ・ライナー時代に次ぐ第二の黄金期を迎えていたシカゴ響のアンサンブルの正確さは抜きん出ており、悉く決まるアインザッツはさすがと言えよう。

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • ★★★★☆ 

    一人のクラシックオールドファン  |  兵庫県  |  不明  |  04/April/2011

    ショルティはその出身地にも拘わらず英国での約十年の活動経歴からか同国の作曲家エルガー作品を結構残しており例えばエニグマ変奏曲は1974年CSO(本盤)、1979年LPO(DVD盤)、1996年VPOといった具合に収録されております。私は今回本盤CSO演奏盤(タイムトータル28’42)とVPO盤(タイムトータル29’00)を比べて聴いたのですがやはり先ず両者期間的に20年以上経過している・・・つまりショルティがそれだけ若く1974年当時62歳の生来彼の持っているある種の頑固さ・強引さがオーケストラの違い・・・何と言っても対照的とも思われますね・・・と相俟って結果そのものが多分異なって来た感じなのです。CSOの強力管楽器陣が印象的であることと比較的音楽のストリームを重視した様なVPO盤(以前VPO盤レビューでは「『角』がとれた」と表現しました)より各変奏曲の性格付けがストックとして区分色分けされ直球勝負的ではっきりしています。(あくまでVPO盤と比べての話しで)トップの主題の扱いがCSO盤では幾分長めにきっちりしていますが最終第13変奏曲・・・例の誰をイメージしたのか不明のメンデルスゾーンの序曲から借用したテーマ変奏部・・・から最終第14変奏曲にかけては余り引き摺らないであっさりしているので繰り返しになりますが曲の流れ的にはちょっと頼りなく感じました(この二つの変奏曲でCSO盤はタイム7’14に対してVPO盤は7’42とじっくり傾向)。本盤に含まれている行進曲「威風堂々」5曲と序曲「コケイン」は英国オーケストラLPOとの1976年の収録で前者はショルティの持つ頑固さが上手く威厳に結びついた様な演奏です。後者(タイム14’12)は私は初めて聴いたのですが「コケイン」というのはロンドン子、ロンドン街といった意味あいで確かにロンドンの街の喧騒ぶりとか人々の行き交う様子が描かれ曲想としては威風堂々的なフレーズや恋人たちを扱ったと思われるテーマではチャイコフスキーのロメオ&ジュリエット的な曲想が現れたりし最後は堂々ティンパニーを伴っての〆で楽しめました。両曲ともLPO自家薬籠の曲なのでしょう、ジャケットデザインも面白いですね。(タイムについては盤により多少異なる場合があります)

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • ★★★★★ 

    Mr. じじー  |  愛知県  |  不明  |  04/September/2009

    威風堂々はLP時代からのお気に入りで、特に第4番は自分の中でベスト・オブ・ショルティ?です。  エニグマ変奏曲も変にムード音楽風に流れない、キビキビした解釈が硬派ショルティっぽくて気に入ってます。

    2 people agree with this review

    Agree with this review

  • ★★★★★ 

    meera  |  東京  |  不明  |  14/June/2008

    カラッと元気で爽快な威風堂々。弦がちょっと弱いかなとも思うけど、管が素晴らしく、些細なことは気にならなくなります。いわゆるイギリス的な品の良さは感じられないけど、そういった演奏はボールト、バルビローリ、プレヴィン等があるので、そういったのを求める人はそちらで。エニグマの方は、せかせかしていてイマイチ。後年のVPOとの再録に比べるとあまり魅力を感じませんでした。でも、威風堂々は最高。

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • ★★★★★ 

    レエル  |  不明  |  13/August/2007

    ショルティもロンドンフィルも全く贔屓では、ありませんが威風堂々!が目的なら数多在るなかNo.1 最高です。COMP.SYMPHONI Eならば〜しっとりと響く〜虹のSLATKNが好きです。

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • ★★★★★ 

    tagosaku  |  千葉県  |  不明  |  25/April/2007

    この威風堂々は、何度聴いても厭きない。ショルティ、最高です。

    1 people agree with this review

    Agree with this review

  • ★★★★☆ 

    まこと  |  大阪府  |  不明  |  01/June/2006

    ショルティって、時にはうるさすぎたり、異常にハイテンポすぎたり、「大丈夫か?」って思う演奏が結構多いけど、そんなショルティの特徴が思いっきりプラスに作用した例がこの威風堂々だ。テンポもばっちり、いつもはちょっとゆるめなロンドンフィルも見違えるように鮮やかな演奏で、格調の高さすら感じてしまうほど。プレヴィンなんかより断然素晴らしい。

    1 people agree with this review

    Agree with this review

  • ★★★★★ 

    ヨセ・カレーラス  |  長野県  |  不明  |  14/March/2002

    ショルティが振るとロンドンフィルはこんなにもいい音を出せるのか。70年代後半、ショルティ全盛時の演奏は、どこをとっても完璧、磨き抜かれたアンサンブルに圧倒される。間違いなく、威風堂々全曲のベスト盤だと思う。

    1 people agree with this review

    Agree with this review

Showing 1 - 8 of 8 items