Sym.8, 9: Knappertsbusch / Bpo
Showing 1 - 3 of 3 items
-




ビアだる太郎 | 愛知県 | 不明 | 01/March/2021
これは素晴らしい。8番は、VPOとのライヴは凄いが、このBPO盤の方が、改訂版が表現したいことを分かりやすく再現されていると思う。改訂版が実はブルックナー愛に溢れていることは、ピアノ連弾版の全集を聴いて確信したが、クナのブルックナー愛が、成る程こういう表現を求めているのかということがVPOやミュンヘンよりもよく伝わってくるように感じる。9番は、更に素晴らしく、改訂版がやりたいことは、聴衆を圧倒することではなく、あくまでも宗教的感動を伝えたいという思いからだということが実感できる。やはり、クナは只者ではなかったと改めて実感させられた。0 people agree with this review
-




一人のクラシックオールドファン | 兵庫県 | 不明 | 18/December/2010
BPOを振ってのクナッパーブッシュのブルックナーではこの1950年第9番(改訂版)演奏がファンには印象的なものとなっています。1950年録音BPO分でも1/28のスタジオ分と1/30ライブ分がある(ひょつとしたらその他もある?)様で私は前者(こちらの方が有名?)を聴いてのコメントとなります。演奏タイムとしては@22’38A11’03B22’16と第2楽章を除いて大変?速い運びの演奏です。スタジオ録音?らしいのですがライブ張りのモノラルなので録音状況は致し方ありませんが多分指揮者の足の踏み込み音?も入って中々リアルな感じであります。まだクナッパーブッシュ62歳の頃なので元気があったのかなぁ。テンポが速い第1,3楽章の演奏はそうした速い中でも極めて緩急自在の粘っこい自己主張の強いもので・・・さすがBPOアンサンブルも乱れる処もありますがこの辺りはクナッパーブッシュ・ファンならば「こたえられない」んでしょう。ただ凡なクラシックファンである私にはこの演奏にはまだ普遍性を見出せず、豊かな個性的演奏だからと言って百点満点をつけるまでには到っておりません・・・。しかしながら節のぶっちぎりやテンポが速いのは必ずしもこの曲のスケール感を損なうものではなく第1楽章最後の方クライマックスへのブルックナー・アプローチなどはモノラル故の音の団子状態と相俟ってある悠然たる「凄さ」を表出します。奇奇怪怪・・・ドス黒いエネルギー放出の第2楽章の進め様や最早白鳥の楽章というより魑魅魍魎的な楽章に近い演奏となった第3楽章の〆にはちょっと様子が他の演奏と異なる様にも思えました、晩年のクナッパーブッシュの魅力は本盤演奏にも満ち満ちてはいます。1950年と言えば小生などまだ小学校入学前、まだまだ個性的な演奏が様々聴衆を楽しませていた時代を髣髴させ、この第9番を色々な演奏で聴かれている方やクナッパーブッシュ・ファンには一聴をお奨めし私の様にこの曲の滔々たる雄大さに惹かれた一般の方?には・・・、玄人好みというランクの演奏なのでしょう。なお、1958年BSoを振った第9番のものはタイム@20’41A10’05B19’52で更にデフォルメされた表現となっているそうですよ。もう一つの交響曲は聴いておりませんのでとりあえずOKランクとしておきます。(タイムについては盤により多少異なる場合があります。)0 people agree with this review
-




Pianist | Tokyo | 不明 | 14/April/2006
この第九は凄いです。あまり話題になってないような気もしますが、これは同じような日付のライブでなく、聴衆無しの放送録音盤です。ライブの方は少しガチャガチャして落ち着きがなく、スケールが小さいですが、このセットの演奏は段違いに素晴らしい!! 第一楽章が鳴り出してから聴いている部屋の空気が変わりました。ライブ盤よりもはるかに高貴で諦念といった悟りの境地が感じられ… と言う事はこの第九の持つ音楽性を的確に表出した演奏という事なのですね。改訂版だか何だか分かりませんが、そんな事はこの際どうでもいいでしょう。1 people agree with this review
Showing 1 - 3 of 3 items
