mid&massa  |  三重県松阪市  |  不明  |  11/March/2009

ブル５はクナのを聴けば間違いなし！（Ｕ氏の受け売りとはちゃいまっせ！）小生の持っているのはワーグナーのラインへの旅も入ってる奴やがこの改訂版は最高！マタチッチＮＨＫのは一部改訂版（これも確かに素晴らしいが）やがクナのは多分「完全シャルク版」やないのかなあ。楽譜の読めへん小生には大きなことは言えまへんが、４楽章の１２分くらいの所は最高にええと思う。好き嫌いの問題を超えて聴いてほしい！５９年のミュンヘンライブの５番も音は悪いが素晴らしいし、他曲はまあ譲るとして５番だけはクナで決まり！ではあきまへんか？各々方・

 

ペロペロプロス  |  北のほう  |  不明  |  02/October/2008

改訂版・・・？録音・・・？ふぅ〜ん、それで？私はこの演奏を聴いてこの曲に関しては改訂版以外受け入れられなくなった（といってもクナ以外で改訂版使用は知らない、情報求む）。特にコーダなど原典版を聴くと何か足りないのではないかと思ってしまう。テロリスト（至上主義者）以外なら一度は聴いてみるべきなんだな。

 

ヨシ  |  東京  |  不明  |  11/November/2006

クナ/ウイーン・フィルのブルックナーをステレオで聞けることに感謝すべきである。

 

かずちゃん  |  世田谷区  |  不明  |  30/September/2006

ワーグナーに限らず、クナの場合は何回か聞いて感動を得、クナ以外のが聴けなくなってしまう。地の底から響きわたる音、クナの息遣いまで聞こえそう。

 

タチコマくん  |  新浜市  |  不明  |  08/December/2005

ﾌﾙﾄｳﾞｪﾝｸﾞﾗｰが既に1942年に 原典版でとても美しいフォルムの演奏を残している事を 考えるとクナの改訂版志向 には疑問がわかない訳ではない。 しかーしもう最後のコラール での弦のうねりを聞いてしまうとこれでいいのだと思ってしまう。 クナが好きだー。 失礼しました。

 

やまちゃん  |  兵庫県  |  不明  |  22/August/2005

録音も良くはなく、細かい部分でのｱﾝｻﾝﾌﾞﾙの乱れも無くはない。しかしこの壮大、巨大、骨太な音楽はどこをどうすればこうなるんだろう。やはりそれはｸﾅｯﾊﾟｰﾂﾌﾞｯｼｭの人格の大きさだろうか。彼の演奏を聴くといつも不動なる山を連想してしまう。

 

しゅぽあ  |  兵庫  |  不明  |  11/September/2003

実演で聴くなら１秒でも長く「無駄」を楽しめる原典版。何回でも聴けるＣＤなら無駄が整理された改訂版がいい。シャルクさんに感謝。

 

fuka  |  横浜  |  不明  |  11/January/2003

私も同感。現在は様々な演奏がありますが、昔はこればかり聴いていたのです。構成感のなくなりがちな終楽章を見とおしよくぐいぐい引っ張って行く力技はこの指揮者ならではでしょう。

 

ochiai  |  世田谷区  |  不明  |  04/April/2002

改訂版を使い悪名高いが演奏は感動的。２楽章第二テーマ、終楽章コーダが崇高で感動的。ヴァントBPO盤からは得られない感動を得られる。