Chinese Democracy
Showing 1 - 15 of 30 items
-




COOL部長 | 静岡 | 不明 | 17/February/2009
音楽性な意味で無く、バンドの歴史として、また作品の質としてエアロスミスのROCK IN HARD PLACEと同じである。いや、同じであってほしい。次回作でSLASH等のメンバーが復帰し、DONE WITH MIRRORSくらいのまあまあの作品を出し、その後はパーマネント ヴァケイションみたいに完全復活…と上手く行かないかなあ。妄想はこの辺にして本作品の評価は、悪くは無いが傑作ではない。期待どおりでは無いが裏切っては無い。平凡では無いが突出はしてない。アクセルはいるがSLASHはいない。だが救われるのはアクセルの声にほとんど衰えが無いところ。0 people agree with this review
-




伍歳児 | 遠いところ | 不明 | 07/February/2009
自分は初期の頃が特に好きなんですが、今作は思ってたより大分良い出来ですね、かっこいいです。ただ気になるのは音質、マスタリングの点ですかね。人それぞれの好みかもしれませんが、自分的にはこんなに透き通ったガンズは、らしくないかなーなんて思う。今まで聴いてきたガンズに比べると、大分印象が変わりました。欲を言えば、彼らだからこそ、もっと暴けて欲しかったかなー。しかし時代も変われば、考えも変わり、音楽も変わる..新生Guns ’N Rosesと考えるべきか...0 people agree with this review
-




直感勝負 | 東京都 | 不明 | 15/January/2009
14億円掛けているというが、そんなに金を掛けているようには思えない。時代遅れと言うか、シンセサイザーを多用・重用しすぎていて安っぽさと違和感しか感じない。時代遅れの音楽としか言えない。ピアノも安っぽい音で、この音もシンセサイザーだと思う。Chinese Democracy。1曲目のアルバムタイトル曲以外は、あまり共感できなかった。そう感じる自分は、音楽的にレヴェルが低いと言うことになるのだろうか?0 people agree with this review
-




HEADBANGER1986 | 不明 | 08/January/2009
音楽的にはぼちぼちいい。何曲かいい曲もある。 だけどやっぱりガンズを名乗るべきじゃない。「ガンズ」ってネームバリューの高さは今のガンズにふさわしくないんだよ。 「ガンズ」の魅力って音楽だけじゃないからね。0 people agree with this review
-




ディープ ツェッペリン | 不明 | 23/December/2008
少なくともガンズの入門者には向かない。0 people agree with this review
-




ブレーキ・ローズ | 愛媛県 | 不明 | 19/December/2008
最初の告知の特典のうち、バッジとリスバンがカットされたんならもうちよっと値段下げろよって言いたい。0 people agree with this review
-




スイートチャイルド | 横浜市 | 不明 | 10/December/2008
ガンズは、もうかれこれ20年死ぬほど聴いてるけどスラッシユやダフ、イジーのいないガンズなんてとずっと思っている。だからこのアルバムを買うのも躊躇したけど思ったより良かった。それはアクセルの声が高音も低音も声質もあんまり変わっていなかったから。お腹はメタボになったけどあの声はやっぱりあいつしか出せね〜な。ただバンド名はアクセル・ローズバンドかアクセルのソロにしてほしかった。0 people agree with this review
-




golgoaja | japan | 不明 | 08/December/2008
ソロである。 axl&friendsである。 AXLなんだけど何とかnweGUNS N’ROSESを表現したいんだと思う。 悲壮感も漂う。 いろんなことを思い浮かべながら聞くのもいいです。 3,6,12は結構きます。0 people agree with this review
-




すたみな次郎 | 宮城県 | 不明 | 04/December/2008
賛否両論みたいですが、ガンズ世代の自分としてはいい作品だと思う。スラッシュもパッとしないバンドだったしほかのメンバーのバンドよりガンズだったような気がする。しか若い頃に初めて聴いた衝撃はなかったのは事実です。0 people agree with this review
-




評論家モドキ | 東京 | 不明 | 04/December/2008
↓ゴネ得とかカネの事考えてるとか…アルバム買うなって客に叫ぶ人がねぇ…(笑)金の事考えてこの歳月かけたんだと思うのは違うな…完全に。まぁアクセルのソロと思われるのもわかりますな(笑)0 people agree with this review
-




KING | 神奈川県 | 不明 | 04/December/2008
バラードは、さすがAXL ROSE だと思いました。でも、年とったな...。0 people agree with this review
-




がんじー | 東京 | 不明 | 03/December/2008
まわりで酷評されているほど悪くない。期待うすかったぶん 楽しめたっす。0 people agree with this review
-




まはくん | 東北エリア | 不明 | 02/December/2008
確かにこのアルバムは、期待してた分、ちょっと・・・。 みたいな感じでしたね。 それって、昔のガンズが耳に残っているので、どうしても比較してしまうのでしょう。 だけど、アクセルの声は相変わらずですね。 声を聞けるだけでも、最高です。0 people agree with this review
-




アクセル・ぼーず | 福岡 | 不明 | 02/December/2008
一応OKなんですが…。あくまでもアクセルのソロとして聴いたらです。GUNS N' ROSESというバンドと考えると、イマイチと言うか。どーしても、現在のメンバーは、CHINESE DEMOCRCYの為に雇ったミュージシャンとしか見えなくて。アルバムを聴いていても、アクセル以外の姿が見えない。ソロアルバムと考えると気にならないが、昔から聴いているから、どーしても、イジーやスラッシュ、ダフとかの姿を追ってしまうし、比較してしまうんで、……………………………………………………………………な感じになりますね。モトリーをクビになった時、ヴィンスが出したアルバムみたいなイメージを持ってしまいますが、俺だけですかね?まぁ〜何にせよ、ホントに出たのは奇跡と言0 people agree with this review
-




OBAQ | 東京 | 不明 | 30/November/2008
メンバー一新でこうなっちゃうのはしょうがないか。。出来からして、アクセルのソロっていう皆さんのコメントは納得。初期の面子が奇跡だったってことでしょうね。 でもオヤジとしては、17年ぶりの新譜でお祭り騒ぎするのは、やぶさかでないし、次も聞いてみたい。0 people agree with this review
Showing 1 - 15 of 30 items
