一人のクラシックオールドファン  |  Hyogo  |  不明  |  20/November/2012

2008年に本盤レビュー欄に書き込んだ者ですがデータ的なものを今回追加させていただきます。ヤンソンスがハイドンを振った盤は初めて聴いたのですがマァ一言で言えば彼らしいタッチの演奏だなという印象です。HMVレビューにもありますように二つの交響曲のライブ収録時期は4年間の隔たりがあり第100番「軍隊」(実タイム�@7’31�A5’43�B4’46�C5’16)が2003年そして第104番「ロンドン」(同�@8’07�A6’55�B4’14�C6’26 )が2007年でありますがアプローチは同じ様に感じました。この古典交響曲には芳醇な中にもキリッとした演奏が我々世代の「心算」であるところをヤンソンスは少し様子が異なり両曲ともにロマン性を先ず打ち出したように軽やかな印象をもって聴きました。2003年というとヤンソンス丁度60歳の頃でこのどちらかと言えばバイエルンRSOという重心の低い大オーケストラを古楽器オーケストラの様にノンビブラート的タッチで反復演奏は実施しているもののテンポを速く運び楽章後段でのティンパニーを強調した演奏となっている処など正にそうした肌触りがあるのですが、曲をフォローして聴いていると小生の流れと微妙な違いがあることは否めません。2003年収録のハイドンには珍しい協奏交響曲(同�@9’19�A4’11�B6’33)は同オーケストラの首席奏者等の名人芸が曲の華やかさに花をそえた様に聴け結構楽しめました。マァ、ハイドン二大交響曲の印象が引きずってしまい本盤OKランクとさせていただきます。(タイムについては盤により多少異なる場合があります。)

 

Mr. じじー  |  愛知県  |  不明  |  25/July/2010

　重量級のオーケストラと軽量級？の指揮者の組み合わせです。　このコンビのショスタコーヴィチを結構好んで聴いているのですが、さすがにハイドンとなるとショスタコのように曲想やオーケストレーションの妙だけで支えきれないモノがあるのか、少々苦労している感じが見受けられます。　そういった意味では曲自体の自由度が高い協奏交響曲により魅力を感じます。とは言ってもキリッと締まった表情の交響曲も、固定観念に捉われなければ充分聴き応えアリです。　それとやっぱりバイエルン放送響、本当に上手いです。

 

つよしくん  |  東京都  |  不明  |  17/January/2010

いつもレビューに記していることであるが、ハイドンの交響曲演奏の主流がピリオド楽器による古楽器奏法などになりつつあることもあって、最近ではハイドンの交響曲がコンサートの演目になかなかあがりづらい状況になりつつあるのは、作品の質の高さからしても大変残念なことである。そのような中で、今をときめくヤンソンスが、バイエルン放送交響楽団を指揮して、ハイドンのロンドンと軍隊という、交響曲の２大傑作をライブ収録したのはそれ自体歓迎すべきことである。当然のことながら、重厚でシンフォニックな演奏を期待したが、いささかその期待を裏切られることになった。意外にも、演奏が軽快にすぎるのである。ロンドンの序奏部からして、音の重心がいかにも軽い。要するに、心にずしっと響いてくるものが少ない。主部に入ってからも、軽やかさは持続しており、もしかしたら、ヤンソンスは、最近のハイドン演奏の風潮を意識しているのかもしれないとの思いがよぎった。大オーケストラを指揮しているのに、それはかえすがえすも残念なことである。ヤンソンスは、すべての繰り返しを実行しているが、それならば、演奏においても、もっと大編成のオーケストラを活かした重厚な演奏を期待したかった。軍隊は、ロンドンと比較すると、曲自体の性格もあって、このような軽快な演奏でも比較的心地よく耳に入れることができた。いずれも決して悪い演奏ではないのだが、期待が大きかった分、いささか残念なＣＤであったと言わざるを得ない。

 

一人のクラシックオールドファン  |  芦屋  |  不明  |  09/December/2008

ヤンソンスがハイドンを振った盤は初めて聴いたのですが マァ一言で言えば彼らしいタッチの演奏だなという印象です。HMVレビューにもありますように二つの交響曲のライブ収録時期は4年間の隔たりがありますがアプローチは同じ様に感じました。この古典交響曲には芳醇な中にもキリッとした演奏が我々世代の「心算」であるところをヤンソンスは少し様子が異なり両曲ともにロマン性を先ず打ち出したように聴きました。従って曲をフォローして聴いていると小生の流れと微妙な違いがあることは否めません。録音状態も含め普通OKと思います。