inventionen  |  sinfonien  |  不明  |  28/February/2009

バッハの特徴の一つは終止への数学的進行だそうだ。結果低音を土台として厳格な音構造が組み上がる。それを評価するなら、動機、体位、通奏低音など、楽曲構成パーツ程度は最低弾き分けられるべき。終止への進行が曖昧になる改編を平然と入れる演奏のどこに「本質」や「伝統」があるのか？説明願います。何故正しく評価しないのだろ？今風流行のクロスオーバー風だが良い演奏だし、奏者のネームバリューのみの商魂丸出し低劣演奏群より格段に良い。音構造を聞くならヒューイットの新録のほうが良い。

 

御輪日明  |  論敦  |  不明  |  23/November/2008

この人コンクールで優勝したそうだが、それはバッハのポピュラー化を競うコンクールだとしたら納得できる。最近やたらと多い、様式を考慮しないＢＧＭ集としては最高の出来。昼休みに録音したようなアジとか、線や対位を全て潰し、編集しまくり、かつ技術が素人以下で救いようが無いバムよりずっと良い。こちらは立派な商品なので安心して欲しい。対抗馬は同じく様式考慮せず路線の最高傑作キース・ジャレット。この比較は単純に音楽家としての才能の比較になるが、まあ畑が違うので評価には含んでいない。