ソロ活人  |  奈良県  |  不明  |  01/December/2020

愛聴しています。「繰り返しも一箇所以外全て実行している」と言及がありますが、どの曲かご教示ください。　

 

風信子  |  茨城県  |  不明  |  28/May/2017

スコアのディテールを忠実に再現した演奏　繰り返しも一箇所以外全て実行している　デル・マー校訂の新スコアを見ていないのでこの箇所も改定されたやもしれない　新ベーレンライター版による最初の録音とあって楽曲見本の様相を呈したと言える　テンポの差異も強調気味でmodarato以下はより遅くallegro以上はより速く設定されていた　減り張りというか磁力の反発を生じさせて楽章の性格を際立たせていた　デュナーミクは割合抑制されたバランスが施され音楽の流れが優先されていた　何よりもアーティキュレーションの弾き分けには最大の努力が傾注されたようだ　これによりベートーヴェンの”言葉”が聞き取れたことが最大の収穫だった　だから楽曲(楽章)の印象が違った　例えば　op.74”harp”やop.95”serioso”はより鋭角的な印象となり個性が際立った　op.130のCavatinaからは歌謡性が薄れ全曲の中でバランスが取れた　またFugeは躍動感が増し持続力がついた　こうしたことは全曲に言えることで　ベートーヴェンの創作意図が伝わってくる演奏だ　溢れ出すアイディアに突き動かされるように嬉々として作曲に没頭するベートーヴェンの姿が見えるようだ　音楽史に一石を投じる仕事をしたデル・マーとエンデリオンQua.に敬意を表したい　ご一聴を

 

エステ荘の噴水  |  岩手県  |  不明  |  01/September/2011

ベートーヴェンのSQ演奏において“カッコイイ”といったらエマーソンSQのことかしらん？　エンデリオンSQの録音を聴いて最初に思ったことはやはり“格好良い”ということでした。乏しい私の語彙力では、軽々としかし力強くスポーティな演奏はこのようにしか表現できません。初期、それ以上に中期の諸曲が見事だと思われます。ただHMVのレビューでは「今までの版で見られなかった音の違いなども含まれている」とされている後期の、表情を作ることに重きを置いた演奏には若干の違和感がありましたが。実際、私のような素人の一般好楽家が曲を聴いて受ける感銘は、使用している「版」よりも「表現方法」あるい「演奏家の主張」の違いの方が大きいと思われます。ベーレンライター版による交響曲録音、またブルックナーにおいてもそう思えます。 なお、本セットには作品18の1の初稿も録音されています。「初版」出版後に作曲家自身による改訂が行われた場合なら演奏家の判断で「初版」を演奏することは構わないでしょう。しかし、作曲家が公表されることを想定していなかった「初稿＝下書き」を録音するのはどうなのでしょうかね？　ベートーヴェンはこの「初稿」について「今やっと正しい四重奏曲の書き方を知ったので、お手許の弦楽四重奏曲は他の人には見せないでください」と頼んでいたはずなのですが。

 

流音  |  埼玉  |  不明  |  31/January/2009

これスタジオ録音ですか？まるでライヴのような演奏です。 ラズモフスキー第３番や１５番の終楽章を聴いて下さい。迫力に圧倒されます。特に前者のスピードにはたまげます。このセットは珍しい曲が聴けるのも魅力です。今度はスコアを見ながらベ−レンライター版の特長を探すのも面白いでしょうね。エンデリオン四重奏団に拍手！

 

フォン・デメヤン  |  東京都西東京市  |  不明  |  31/August/2008

確かに魅力的な素晴らしい演奏ですが、今まで４枚発売されてますよねぇ。。。暫く続編が出ないと思ったら、古典的手法で全集発売ですか！分売はあっても、全集の方が割安なんでせうね。。。また無駄になりました。