首位打者うちかわ君  |  神奈川  |  不明  |  16/January/2009

結局、半年も経たない内に、各盤は中古屋さんに並んでいる状態･･･。失敗だったんでしょうね！？最近の僕ら音楽ファンは小ばか？にしている様な商法は本当に嫌気がさします。かつて洋楽、あるいはロック・ファンだった人間が、時も経ち音楽ファンを増やそうとせずに、己の利益しか顧みない様な、そんな作業が端から観るととても残念に思える！音楽が芸術と呼ばれていた、あの時！あの頃を思い出して再発して欲しい!!

 

新作巡り  |  　  |  不明  |  10/November/2008

BOXは「作品」というよりも、ｱｰﾁｽﾄの名前の載った「ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ商品」に近い。だから批評は、内容でなく、売り方や商品としての出来に集中するのは仕方ない。　売り手はﾌﾞﾗﾝﾄﾞ（=ｱｰﾁｽﾄ）名を損なわない売り方をするべきだけど、このBOXは…ﾀﾞﾒだ。理由は、国内盤がSHM-CDであること。輸入盤は価格が高すぎること。ｼﾞｬｹの紙質も以前の単品の方が良い。内容は良くても、BOXについて褒める点が特に無い。

 

Zep Son  |  japan  |  不明  |  25/October/2008

焦って予約して２つ買ったくちです。本日中古CD店にて新品中古品として売られているのを見てがっくり。本当に５０００セットなのか？

 

ｵｰﾃﾞｨｵﾌｧﾝ  |  　  |  不明  |  23/October/2008

SHM-CDの音は、再生機側でﾚｰｻﾞｰ光の調整が追いつかない場合、ＴＶ画面に例えれば、輝度とｺﾝﾄﾗｽﾄをうんと上げた状態になります。こうすれば暗い部分が良く見え、物の輪郭もくっきりしますが、荒れや色飛び（＝ｴﾗｰ）も出ます。　音の場合に当てはめて考えてみて下さい。　つまりはﾊｰﾄﾞ側の、原音に忠実な再生を妨げ、あえてﾊﾞﾗﾝｽをいじった音で「良い音」を演出しているのがSHM-CDです。これが「高音質」でしょうか？　尚、SHM-CDに合わせて光を調整できる再生機では、恐らく、普通のCDと何ら変わらぬ音になるのでしょう。

 

Us  |  Them  |  不明  |  20/October/2008

現在の圧縮配信でもiTunes Plusは音が良いのでは？　まあ、国内配信の環境はハードもソフトも整備が遅々として進んでいないのは事実。　ただ、SHMも、かなり理屈を並べて宣伝してたけど、今どき、配信技術に一切触れずにディスク再生のみを前提にした「高音質」の主張と一律な値上げは稚拙過ぎました。　作品の評価はカンベン。

 

新作漁り  |  　  |  不明  |  20/October/2008

配信についてのご意見は、SHMやﾃﾞｨｽｸ販売の存在意義について痛烈な疑問を投げかけてるわけで、ご指摘のような、配信についての現状は、切り離して考えないと、意見の意義を見失うと思う。　それにしても、オンキョーのような超高音質配信が２年経っても増えないのには、やはり業界の作為を感じてしまう。正直、ﾃﾞｨｽｸが安いとは思えなくなった。

 

ｵｰﾃﾞｨｵﾌｧﾝ  |  　  |  不明  |  14/October/2008

いつのまにか「5000set限定」の文字が消えています。実際は5000set以上売ってるのでは？　コメントを見ると通販で海外にも流れてるみたいだし、まさか世界規模で5000setも売れないとは考えにくい。真相はどうにせよ商品情報に関する事なので正確でフェアな記述を。　プレミア化を売りにしてるのだし、既に購入した人に対する責任がありますよ。

 

Shop In The Park  |  　  |  不明  |  19/September/2008

買ってないから文句は控えるが、買わなかった理由は言っておこう。今回、SHM-CD化したわけだけど、宣伝の通り、ﾒﾃﾞｨｱの精度で音が変わるのなら、配信で、無劣化圧縮のﾃﾞｰﾀをﾌﾟﾚｰﾔｰにﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞして聴くのが最も良い音のはず。だから、購入するなら配信と決めた。　わざわざ割高なSHM-CD経由で、僅かでも読み取りエラーを含む音を聴くことはないのでは？　以前のﾚﾋﾞｭｰとかぶるけど、ただ文句を言ってるわけじゃないよ。

 

新作漁り  |  　  |  不明  |  16/September/2008

「こんなひどい日本製(ｼﾞｬｹｯﾄ)は始めて」と怒りのｺﾒﾝﾄがあるが、このBOXとｼﾞｬｹｯﾄは外国製では？　こういうBOXは、装丁に文句が出るようならば即ｱｳﾄだろうと思うが、実際はどうなんだろ？　数年前に購入した紙ｼﾞｬｹｼﾘｰｽﾞは良い出来だったし、比較してみたいものだが…今回、SHM-CDでは買う必要もないので、その機会は無いか。

 

Shop In The Park  |  不明  |  12/September/2008

うーん、なんと言えばよいか（苦笑）… It’s not negative but thoughtful,prudent and frank. ってところかな。　ﾒﾃﾞｨｱの精度でそれほど劇的に音が変わるのなら、配信で、無劣化のﾃﾞｰﾀをﾌﾟﾚｰﾔｰにﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞして聴くのが一番良いという理屈であって、高価なSHM-CD経由で、わざわざ減衰した音を聴くこともない。　そんなSHM-CDの矛盾点や将来性のなさを、皆、肌で感じているのだよ。SACD化もこれからな感じだしね。

 

KA者  |  　  |  不明  |  11/September/2008

早くも「希少価値」が黄信号ですか!?　そもそも、音楽ｱｰﾁｽﾄの作品に限定などと「希少価値」を後付けして売るなぞ、商売人のカン違いもはなはだしい。　「希少」だなんて、決して一般ﾌｧﾝの作品鑑賞に益する「付加価値」ではないし、むしろその逆！　言葉は悪いが、文句を言いそうにない、少数の購買層に絞って高額品を売り抜ける悪商の典型だと思う。　せめて中身が価格に相応しいことを祈る。

 

JMANIA  |  千葉  |  不明  |  09/September/2008

SACD出るまで待ちます｡ SHM-CDとしても､劇的に音は変わりうもないので｡ 既に､LP､TAPE､リマスター盤も持っていたりしますので､､､

 

Shop In The Park  |  不明  |  09/September/2008

またしても集大成とは呼べない品。こういう商売は「上手」と言うより、もっと別の形容がふさわしいだろう。　SHM-CDは（SACD化前の）完全に過渡的な商品であると見ているし、今後の商品展開次第で、１〜２年の内に価値が判明するBOXだと思う。　先の事は考えずに買うという意見ももちろんアリだが、既にいいかげん、イヤ気がさしてきたファンもここにいる。

 

KAORU  |  横浜  |  不明  |  24/August/2008

清水の舞台から飛び降りて予約しました。しかし、「狂熱のライブ最強盤」をBOX SETに入れたのは完全に失敗。オリジナルにして欲しかったです。別途最強盤のSHM-CDを出すべきだった。まことに残念！

 

nik rose  |  unknown  |  不明  |  22/August/2008

そろそろ5.1ＣＨ仕様でリリースすべきでは？こんなシロモノはちょっと中途半端な気がします。と、言いつつ購入に迷ってます。