mari夫  |  東京都  |  不明  |  13/May/2015

ホールがデッドなせいなのか、とにかくオケの音には幾分豊かさとか 艶が不足気味。その分か、演奏のせいか、表情が平板に聞こえます。 部分的には感心する表現もあるのだけれど（『幻想」は4、5楽章の 方が良い）、全体を通すと、それほど高い評価はしずらい。 昔日フィルのライブで聞いた『ロメオとジュリエット」は随分 良かったという記憶があるから、小沢はライブで聞くべしといわれる とそうかもといわざるを得ない。けどcdとしてはやっぱり星三つまで だなぁ。ラヴェルも似たような印象。

 

Jordan  |  山形県  |  不明  |  24/July/2013

ホールのせいもあるのか、テンポに若かりし時の自然な柔軟性が失われている気がする。SKOは指揮にぴったり付いているが、たとえばVPOに期待するような自発性より、一糸乱れぬ指揮への一体感のほうが勝っている。全曲聞き終えた後の満足感は、残念ながら幾多の名演に比すると不満である。一番の聞きものであるはずの第3楽章において、73年BSO盤より1分も短くなり悩める青年の感情の葛藤、動揺といった繊細さが感じられないのである。

 

カラジャン  |  山口県  |  不明  |  03/January/2012

堂々として風格があるし、こんなに質の高い「幻想」は初めて聴いた。 迫力が今ひとつ、と言う人もいるが、僕のオーディオ・システムで聴く限り、すごい迫力で、スピーカーが壊れるんじゃないかと思われるほどだ。ダイナミック・レンジが広大で、重低音がたっぷりと入った、優秀録音。

 

ほんず内閣総理大臣  |  北海道  |  不明  |  31/January/2011

そうですね、やっぱり、いかにも小沢さん、という感じで。実演はすごかったのかもしれませんけれど、そのすべてはこのディスクに収まっていないのですかね、これだけで聴いているとそれほど優れた演奏とも思えません。今一歩の迫力不足、残念であります。

 

音楽人  |  長野県  |  不明  |  22/June/2010

さすが小澤の術中に収まっており、エネルギッシュな仕上がりである。しかし、ライブゆえか、やや前のめり過ぎに思われる。鮮明な音であるがホールの狭さを感じさせてしまう。また、前半楽章はモントゥーのようなしみじみとしたものを感じさせる落ち着きに私は惹かれる。残念ながら本盤は３以下の評価でしょう。

 

karajan fan  |  北海道  |  不明  |  28/January/2010

近年の小澤はこれまでのちょっとせっかちな演奏からとても謳い込んだフレーズの長い演奏に変化してきている。 2008年に発売されたBPOとの悲愴（カラヤン追悼演奏会）は現代の巨匠としての風格をにじませている秀演であった。 今回のこの幻想、とにかくオーケストラが上手い。多分現在の日本のオーケストラの中では秀逸であろう。 アンサンブルのまとまりや自信に満ちたアタックは、さすがにソリストを一同に会していると言える。 第一楽章から第二楽章はまるでヨーロッパの一流のオケを聴いている様である。しかし、第三楽章の終わり頃から第四楽章、第五楽章とだんだんとアンサンブルが崩れてくるのと同時に発生も荒くなってくるのがわかる。 特に第四楽章、第五楽章はちょっとせっかちになり、集中力が切れているような感じがする。 じつに惜しい演奏である。

 

Seiru  |  千葉県  |  不明  |  10/January/2010

亡き王女のためのパヴァーヌは非常に良い。この曲は端正であるからこそ美しいのであって、その点小澤SKOに非常に良く合っていると思います。さて幻想交響曲でありますが、最初の３楽章は若干退屈でした。オケの引き締まりが若干弱い、というのが率直な感想かな。しかし断頭台でびっくり。ここから何かが違います。その熱気のままサバトまで演奏しきります。例によって端正ですので、入門にお勧めなのは間違いありません。

 

Johannes  |  埼玉県  |  不明  |  03/November/2009

前半の盛り上がりである舞踏会もなかなかいいが、後半の終楽章がなかなか良い。この曲は小澤の第１８番であり、ブーレーズのものと比較しても、引けを取らない。

 

なかじぃ  |  大阪府和泉市  |  不明  |  05/August/2009

ホールの特性か、残響に乏しい感があり、しかもフライングブラボーのオマケ付きです。再生は装置を選ぶかもしれませんね。 「最高」をつけたのは演奏レベルの高さに対してです。指揮者、演奏者とも完全に一体化してます。終始圧倒されました。 自称音楽評論家…あぁ、「それが〇Ｎ〇」ですから仕方ないです。放っておきなさい(笑)

 

山沼  |  山形県  |  不明  |  18/June/2009

沼仙さんに賛成です。 小澤さんは日本の世界に誇るべき指揮者。 それをけなしている人を見ると、単なる偏見としか思えない。 この演奏だって、今までの幻想に引けを取らない。 オケが燃えている。 BPOに、未だ招かれている理由も、この演奏からはっきりと分かる。 クラシックをかじり始めるのは良いが、真から楽しむために、まずは偏見を捨てるべきではなかろうか。 私は自信を持って、このCDを推薦したい。

 

沼仙  |  静岡  |  不明  |  03/January/2009

小澤征爾の良さは演奏会場で最もよく発揮される。だから欧米では聴衆に圧倒的な人気と支持が得られている。彼らは自分の耳と心で聴いて、素直に反応する。ところが日本では偏見の塊の某自称音楽評論家は聴く前から論評しているようで、それをありがたがってその口ぶりを真似する音楽ファンが後を絶たないのは残念なことだ。言葉に騙されずに自らの耳と心で聴いて欲しい。演奏をけなして自分が偉くなった気分になるのだろうか。

 

アントン･ミントン  |  横浜市  |  不明  |  02/January/2009

こういうのを名演というのでしょう。オーソドックスで飛びぬけた個性は感じられませんが、あらゆる点でバランスがよく、しっかりと細かいところにまで配慮の行き届いた演奏をしています。すなわち曲の面白さがよく見えるということです。小澤さんらしいですよね。 くり返し聴いても飽きがこないのはこういう演奏でしょう。音響的迫力もほぼ限界の凄いレヴェルだと思います。

 

音キチ太郎  |  美しい国ニッポン  |  不明  |  10/September/2008

『レコード芸術』を中心とした評論家価値判断基準により、ミュンシュやクリュインタンスの演奏が評価されているが、この曲ほど様々な解釈が出来る名曲もない。小澤/SKOは大変素晴らしい名演を記録した。SACDの発売化を是非とも望みたい。いつも思うが、ディスク評論をする上で「大前提」であるのが、評者の再生環境の「ニュートラルな音質」である。このディスクから音質の色彩感が感じられないのであれば、それは「システムの問題」か「評者自身の感度」が問題だと私は思う。本物は正当に評価したい。

 

ジャック  |  東京  |  不明  |  30/August/2008

皆さんそれぞれの『幻想』があっていいのでは？単に、魅力に欠けたとか、共感できないコメントはそれぞれがごもっとも…。然しながら、通用するとか否かは、別の論点でしょう。 録音手法の違いでまったく異なって聴こえるのですから、生で聴いてもその場所場所で聴こえ方が違うのです。それぞれの主観で良いのでは？と 感じます。

 

にゃおにゃお金  |  市川市  |  不明  |  26/August/2008

「パパはマエストロ」さんのご意見に全面的に賛同したい。これだけ名盤がひしめくこの曲のディスクの中では、まあ5年も経てば「ああ、そんなCDもあったっけ」で終わってしまいそうな1枚。「決して悪くは無いのだけど、それを突き抜けた魅力に乏しい」というのは小澤という指揮者にありがちなパターン。このコンビで「良い」と思えたのは「ティレジアスの乳房」位ですね。フレスティエ、デルヴォーのような「下手糞だけど感動できる」演奏の敵では無い。残念だけど・・