Revelation
Showing 1 - 12 of 12 items
-




KEN | 福岡 | 不明 | 16/October/2008
一言、日本盤出るの遅すぎ!!0 people agree with this review
-




Steve Perry Come Back! | 横浜 | 不明 | 08/October/2008
Steve Perry大好きな私としては、いまいちとせざるをえません。新しいボーカルの声はJourneyには合っていると思うので、もう少し高い評価でも良いのですが、あまりにもSteve Perryに似ているという前評判が高かったので、この評価です。 声が高く軽いので、ものまねとしては高得点でもものまねのレベルですね。 せっかく歌がうまいのだから、自分の歌い方をした方が良いと思いました。1 people agree with this review
-




ソニー・クロケット | 千葉県・マイアミ | 不明 | 05/August/2008
前作の方が良かった。1が本作5に流用されてるし、2も日本版ボートラになるみたいだし、2枚組だから過去の楽曲と比較されるのは当然!前作は全員がVo.を取った事もあるが、フロンティアーズの様に「五人全員一丸」の「気持ち」を感じ取れた。まぁソニーとの長年の契約を失い気合も入ったんだろうけど、本作は「味わい深さ」が足りない。ジャーニーはこんなもんじゃない!結構前だけど’86〜’95のV.H。ダイアモンドも好きだけど、Red.Rocker時代の楽曲の「クオリティの高さ」はスバラシイ!・・・あっVo.もう一人いたっけ!?(笑)0 people agree with this review
-




Don | TOKIO | 不明 | 04/August/2008
自分が思った感想を書こうよ。彼の感想の感想は要らない。彼女の意見の意見は要らない。 Rod Stewartが自分の曲での賛否両論大歓迎と言った。大人だね、それに比べ・・・。0 people agree with this review
-




ソニー・クロケット | 千葉県・マイアミ | 不明 | 31/July/2008
新Vo.は悪くないが、ジャーニーの売りの一つである曲のクオリティーが明らかに低い!D-2を聴けば一聴瞭然(だから二枚組?)。1のイントロからしてD-2の5,2,7の様なインパクトがナイ。バラード少なめはイイけど、他のバンドでもこれ位できるよ。1,3,4,5,10がイイけど、それでもジャーニーの水準に達してないだろ。前半の明るくPOPな感じはイイけど、後半がメタメタ!よくこの内容で、米TOP10に入ったもんだ。ジャケットもイマイチ。新たな「啓示」がこれとは・・他の人も書いてたが、白蛇の新作と似た傾向だね。来日と次作に期待!0 people agree with this review
-




J.J. | 長野 | 不明 | 09/July/2008
ペリー去った後、後任のオウジェリー頑張りました。新しいジャーニーとして歩き始めだんだん認められて来つつあったのに、ペリーそっくりのヴォーカルが新加入で、ちょっとがっかり。いつまでもペリーの歌声にこだわり続けるバンドの姿勢がマイナス。歌が上手なのは認めるし、評価したいがどうしても二番煎じのようで、コピーバンドのようで。新しい方向性を持ったヴォーカルを入れるべきだったと思う。2 people agree with this review
-




ど根性買えるピョン吉。 | 大分 | 不明 | 02/July/2008
結局はジャーニーでは無いよね!(苦笑)無駄に?収録曲が多くて・・・飽きるなぁ〜1 people agree with this review
-




KENJI | 福岡 | 不明 | 30/June/2008
聞いてみました。ヴォーカルは確かにうまいです。まぁ過去のヒット曲もライブでする訳ですからしかたないと思います。ただ何となく局が始まって終わるみたいな....耳に残らないのです。何でだろう?そこでボーナスCDを聞いて分かったような気がします。これはあくまで私の個人的な意見ですがまずニールのギターが唸ってない気がします。それと決定的なのはドラムです。セルフカバーをしているからよけいに分かりましたがディーンは上手いです。でもスティーブスミスの敵ではありません。『ドントストップ....」を聞き比べると悲しいくらい分かります0 people agree with this review
-




妹 | 千葉 | 不明 | 27/June/2008
ニールのリーダー・バンドなんだから、何を演ってもいいんだけども・・・ いつも?のニール・ショーンなら必ず何か新しい事をファンに魅せてくれていたと思います。まぁ、ボーカリストが”新”になった訳だから・・ってそんな低い次元で???ジャーニーしちゃってイイの?って感じなんです。確かに!!アーネル氏は巧い!でもそこまでだった。今回のニールも創造性は低いし。仕事でやりました!程度じゃないの??0 people agree with this review
-




よし | 文京区 | 不明 | 24/June/2008
スティーブ・ペリーの方が低域がしっかりしているし、所詮、コピーとしか思えないです。楽曲も全盛時代とは比較にはならず、ノスタルジーに浸るにしても、オリジナル・アルバムを聴いていた方が私には良いです。来日すれば、ライブには行くと思います。1 people agree with this review
-




弟 | 神奈川 | 不明 | 23/June/2008
個人的には・・・ジャーニーじゃなかった。ニールのソロ・プロジェクト・バンドなら「最高!」だけど、仮にも看板にジャーニーを使っているなら・・・「残念!!」だったかな。。ペリーの絶頂期は本気で凄いボーカル・ワークだったしそもそも曲も良かった!ですね。オウジェリーの頃は新たなる独自な路線が見え隠れで期待を持てましたね。ただ・・今回のは過去の栄光の焼き直しの印象を感じます。1 people agree with this review
-




哀愁でいと。。 | サンフランシスコ | 不明 | 25/May/2008
どうでもいいっ!素人だろうが、フィリピン系だとかそんな事はどうでもいいわいなっ!?バンド名を代えるべきだな。 要はニール・ショーンのソロ・プロジェクトの一環だろうね?何なら??バッド・イングリッシュでも再結成すればまだ納得出来たけどね!0 people agree with this review
Showing 1 - 12 of 12 items
