stay free  |  千葉県  |  不明  |  12/April/2019

＞何でメーカーはこんな嫌がらせみたいな事したんだろう？ 嫌がらせではないでしょうね。音質の観点からCD1枚に詰め込むと、どうしても音質が落ちるのがMYTHOレーベルとしては容認出来なかったのではないでしょうか。 私は手間が掛かっても音質重視で2枚に分けてもらうことのほうが好ましいと考えます。 わざわざ他レーベルよりも割高なMYTHOSレーベル盤を購入するなら、音質の面を最優先するのが当然のことだと思いますが？ ただ星４つなのは、1951年のバイロイトの第九がフルトヴェングラーの第九の中で最も素晴らしい演奏ではなく、1942年メロディアの第九こそがフルトヴェングラーの第九の中で最高の演奏と思えるからです。

 

karayanus  |  UNITED KINGDOM  |  不明  |  09/August/2010

そろそろこの演奏の神格化は考えた方が良い。第一楽章のテンポは断じてベートーベンが想定したものではないし、第三楽章も遅すぎ。音については時代を考えれば十分であり、些細な向上が毎回製作者の金づるになっているだけ。上級者向けにはぜひ備えたい演奏だが、初心者に勧められる演奏ではない。ベートーベンの第九を元にしたフルトヴェングラーによる自由なファンタジーであり、興行としてのお祭り、祭典として歴史の証言である。こういう表現もありだし、これはこれで素晴らしい名演である。第九をここまで想像力により、原曲を改編し、聴き栄えのある形に仕上げたフルトヴェングラーの力量は大したものである。しかしベートーベンの設定はもっとテンポが速いのである。勿論作曲者の意図だけが唯一ではないことも事実である。フルトヴェングラーがベートーベンを上回る天才と信じる方には、このバイロイトが唯一最高の演奏となろう。その気持ちも解らぬではない。ベートーベンの残された楽譜を忠実に再現するだけという制約を課していては、フルトヴェングラーの時代の指揮者では不可能だった早いテンポによるベートーベンの感動的な再現が　その後記録された。その指揮者は　フルトヴェングラーがいずれは自分を抜いていく才能と看破し、抜かれる前に潰してやろうと嫉妬心を燃やし、徹底的に活動を妨害したヘルベルト・フォン・カラヤンである。カラヤンの記録では1968年のＤＶＤにより　最高の結実を見ることができる。そしてカラヤンは見事にフルトヴェングラーを抜き去ったのはご存知の通りである。

 

ゆっぴー  |  京都  |  不明  |  14/March/2008

あまり専門的なことは判りませんが、我が家のカーステレオではこのＣＤが一番良い音がしましたし、別棟のオーディオルームを構える程のマニアの父親のシステムでもすごい生生しい音を出していました。現在第９ではもっともお気にいりのＣＤです。ただ、再生装置の違いや個人の好みはいろいろあるんでしょう。全ての要求に応えるのは不可能でしょうから、すばらしいの評価です。これからも買いますよ！

 

オーディオおやじ  |  東京  |  不明  |  10/January/2008

私はALPもQALPを含めてこの演奏の録音のLPを多くコレクションしているものですが、このCDはQALPの音を正確に再現していると感心しました。店頭の解説にもありましたが、ALPよりもQALPの方が音が良いのは確かです。最近のシステムでしかお聴きにならない方には実感できないでしょうが、優れたヴィンテージシステムで良いLPを再生した音とこのCDの音が非常に近しいのが良くわかります。値段が高いので最高にはしませんでした。

 

ぽちお  |  横浜  |  不明  |  16/December/2007

以前CD-R版で発売されたもののCD版で、限定セットのパンフレット（ほとんどドイツ語）も同じく2年前の15000円セットと同じもののようです。CD-R版未所有のため比較できませんが、音質はスッキリしています。冒頭のスクラッチノイズは原盤起因とのこと。オタケン盤とかデルタ盤とか協会盤がイイという方いろいろ居ますけど、個人的にはこれで十分満足です。でも、もうちょっと安いとうれしいけどなぁ。

 

kuniko89  |  愛知県　豊橋市  |  不明  |  15/December/2007

　ＥＭＩ盤のモヤモヤ感が無く、スッキリ晴れ渡った音質です。音の生々しさは、オタケン盤以上ですが、聴いていて安定感は、一歩譲るかなぁ。東芝の初期盤､ブライトクランク盤そしてオタケンの予備マスター盤とこの盤があれば、バイロイトの第九は十分ですね。あとは年末のバイエルン放送盤に期待大かな。