TOP > U2 > Joshua Tree

U2

CD Joshua Tree

Joshua Tree

Customer Reviews

Showing 4 star reviews > Read all customer reviews

Do you want to write a review?

Write you own review

Showing 1 - 14 of 14 items

  • ★★★★☆ 

    bonovox  |  福岡県  |  不明  |  31/May/2009

    80年代ロック・アルバムの最高傑作ではあるかもしれませんが、決して「U2の最高傑作」ではありません。 色んなレビューにそう書いてあるだけで、盲目的に「U2の最高傑作!」と騙されないようにして下さいね。 とはいえTHE POLICE「シンクロニシティ」と双璧となる80年代最高のロック・アルバムである事は紛れもない事実ですから、それだけは信じて下さい。 敢えて難を言えばアルバム後半曲の印象が段々薄くなること。 というか”冒頭3曲”が凄すぎるんですけどね。(笑)

    4 people agree with this review

    Agree with this review

  • ★★★★☆ 

    スティーリーダン池田  |  兵庫  |  不明  |  26/January/2009

    内容は、言うまでも無く素晴しいです。んが、国内盤と表していますが直輸入盤です。最近よくある、輸入盤に帯とライナーを付け加えただけの代物です。US盤のDVD+CD2枚が、2千円台で出ているので帯、ライナーを必要としない方は、そちらのほうがお得ですよ!!DVDはリージョンフリーらしいです。ここにはあるかしら?

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • ★★★★☆ 

    kay  |     |  不明  |  02/November/2008

    U2は元々残響音を個性にしているバンドなので、リマスターは結構難しい。勿論、エッジ監修なら問題ないが。。。 最近のリマスターって、確かにクリアーになってるんだけど、デジタル特有の「線が細っ!」って感じに益々なってる。もっとトータルに考えて欲しいです。音圧低いです。 やっぱりクリアで太くて音圧あるやつがいい。とはいえ、ライブDVDも付いてお得です。

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • ★★★★☆ 

    カウ  |  大阪  |  不明  |  22/September/2008

    名盤なんですけど、Remaster効果はどんなものかと。音圧(レベル)低くないですか?ホンマにエッジ監修?Vol.上げればOKなんですが。Coldplayの新しいのもヤバイことになってますが。誰が聞いてもこれ?

    1 people agree with this review

    Agree with this review

  • ★★★★☆ 

    k  |  千葉  |  不明  |  18/January/2008

    内容に文句はこれッぽちも無い! ただ貧乏学生には値段が高すぎる

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • ★★★★☆ 

    海人  |  沖縄県  |  不明  |  15/December/2007

    リマスター買うなら絶対このボーナスDVD付きのスペシャルエディションを買うべきでしょうね。 数あるLIVE映像の中でもこれは一番じゃないかなと思うくらいの内容でした。 若い時代のせいもあってサウンドもボノのボーカルも元気があってパワフルでかっこいい! 特にWith or Without Youの時の曲の最後の方にちょっとしたトラブルがあって演奏を中断して、その後のボノの指示の元のアドリブ演奏がさすがだなと思い感動的でした。必見です。 いろんな意味で確かにレビュー通り貴重な映像だと思います。 これにWhere the Streets Have No Name を

    1 people agree with this review

    Agree with this review

  • ★★★★☆ 

    makoto  |  NIPPON  |  不明  |  10/November/2007

    CD二枚組で全25曲に加えてDVDのボリュームをみたらこの値段はそんなにカリカリする程高くは無いとおもいますが? それにしても他の過去のアルバムをリマスタで再発しないのかな??

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • ★★★★☆ 

    いやみなぶらいあん  |  世田谷区  |  不明  |  18/October/2007

    たしかに素晴らしいアルバム、M1からM4へと続く流れは最強だ。ただ、アホーのR氏の言うことも一理あって、結局ROCKとは初期衝動から、いかに潜在的な表現欲求を枯れさせずに、脆弱にならせずに維持してゆくかという、根源命題に突き当たる。売れて名声が出てくる程、セールスや制作・販売側との相克、或いは妥協点も必要となろう。 ニルヴァーナがその一番顕著な例だと思う。U2の最良な部分も、また弱点も出ているアルバム。

    1 people agree with this review

    Agree with this review

  • ★★★★☆ 

    ponsuke  |  osaka  |  不明  |  16/October/2005

    確かに一聴すると地味だし、@ABが特に優れているせいでアルバム全体の完成度から見ると、どうかな・・・って感じはするんだけど、重要なのは時代がこれを求めたこと。この神聖な空気を持ったサウンドはもう彼らにすら出せない。そういう意味でもやっぱり珠玉の作品かなと。

    2 people agree with this review

    Agree with this review

  • ★★★★☆ 

    Where〜の方が良い  |  Where?  |  不明  |  30/August/2005

    アルバムの内容に関しては何も言うことはないのですが、HMVさんのTop 100 Albumsの レビューで1つだけ気に掛かる事が・・・確か全米1位になったのは@Where〜ではなくてAI Still 〜の方だったと。(@Where〜は10位内にもランクインできなかった。不思議ですね。)チャートのホームページでも確認しましたので、確かだとは思いますが間違っていたら削除して下さい。

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • ★★★★☆ 

    Satellite Of Love  |  NY  |  不明  |  28/August/2005

    @はかなりの名曲だが、なぜか飽き易い。Cは「魂〜」のライブ版の方が遥かに良い。あとA、Bが良くてFがまあまあだが、他はちょっと地味。全体的に音が綺麗に纏り過ぎてて「魂〜」の様な臨場感や躍動感に欠けている印象を受ける。名盤であることは間違いないが、個人的には「魂〜」や「アクトン〜」の方を推す。

    1 people agree with this review

    Agree with this review

  • ★★★★☆ 

    AW11  |  川崎  |  不明  |  26/October/2004

    CDが特に◎。確かに名盤だが個人的にはRattle and Humの前振りに思えて仕方が無い。

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • ★★★★☆ 

    お前ら男だ  |  埼玉県  |  不明  |  01/April/2004

    捻くれものの俺はこの作品をどうしてもWARと比べてしまう。サウンド的には確かに多様になり洗練されているが、感情面で意図的な揺さぶり感じてならない。格好良すぎるのだ。ここに皆が思っているナチュラルな怒りはあるのか疑問に思う。でも曲はいい。

    0 people agree with this review

    Agree with this review

  • ★★★★☆ 

    まぁちゃ  |  不明  |  26/January/2003

    3が特にすばらしい!! これ以上無いってくらいグッドですよ!

    0 people agree with this review

    Agree with this review

Showing 1 - 14 of 14 items