まさやん  |  不明  |  17/July/2007

どんなに色々な楽器を重ねたりテンポに変化をつけてみても、その根っこにいいメロディがなければポップスとしてはだめでしょう。まずいいメロディがあってそのメロディを生かすためにはどれだけの音を使ってどのような展開をさせるか。（もちろんﾒﾛﾃﾞｨを重視しない楽曲の価値を全く否定するわけではありませんが）それがｱﾚﾝｼﾞであって、そしてこのｱﾙﾊﾞﾑでは心に残るメロディが少ないためにｱﾙﾊﾞﾑとして成功していないと言っているのです。（個々の楽曲のｱﾚﾝｼﾞとどのような楽曲を作曲選曲するかのﾌﾟﾛﾃﾞｭｰｽとは違いますよblackbirdさん。理解して下さい）ｱﾚﾝｼﾞとしても1や5、7、12のようなｼﾝﾌﾟﾙなものの方が好感がもてます。ﾓｰﾂｧﾙﾄの凄さは少ない音で多くを語ることが出

 

まさやん  |  不明  |  13/July/2007

色々な要素を盛り込んで曲調に変化をつけることでアルバムを膨らませようと頑張っていますが、個々の曲は単調で成功していません。年齢から言って当然ですが声の衰えも目立ちます。僕はもうポールにシャウトしてほしいとは思わない。ピアノの弾き語りのｱﾙﾊﾞﾑを創ってほしい。

 

Tami  |  川越  |  不明  |  24/June/2007

DRIVING〜の古臭い音使いながらカラッとした明るさが感じられるかと思ったら、CHAOS〜の時のように、聴くと気持ちが滅入る超マイナー調の曲があって、何なんだろうと思ったが、両作品の中間のレコーディングと分かり納得。だから新しい方向性が感じられなかったんだ。この１曲！というものもない。今現在のポールを受け入れるのは何ともきつい。それだけに妙にDRIVING〜が良い作品に聴こえてしまう。次はどうなるか。