三崎のルアーマン  |  三浦市  |  不明  |  07/October/2007

グールドの録音は、あの「声」の回避のために独特のマイクセットを施していた。その「声」から開放されてエンジニアの理想の形で捉えられたこのＣＤはグールド作品を他の演奏者と同じ土俵で比較する機会を与えてくれた。その結果の個人的印象は、グールドの特徴であった均質で歯切れの良い打鍵感が薄れてしまったように思え、感心しなかった。できればバイノーラルバージョンは止めて、従来同様の超デッドなマイクセッティングにして欲しかった。でも、企画は面白いし努力賞で「すばらしい」にします。

 

たけかわ  |  豊中  |  不明  |  26/September/2007

「最高」とするか迷います。これと、55年のオリジナルと、どっちをとるかといわれると、こちらを取る。グールド以外のピアニスト、ミケやリヒテルだったら、ここまで満足するものになっただろうか？データを拾って再生したものにグールドから期待するもののかなりが含まれていたことは、うそ偽りない正直な私の感想です。

 

大学生  |  東京  |  不明  |  18/August/2007

　純粋にゴルトベルクの演奏として素晴らしい。それほど機械の演奏という感じはしなかった。私はグールド信奉者ではないが、彼のノンレガートのタッチはそれ程再現されていないといえども、55年盤の爽快な指廻りが綺麗な音で聴けるというのは嬉しい。個人的にはグールドの歌声が入っていないのも良い。

 

グラシル  |  埼玉県上尾市  |  不明  |  03/July/2007

ずばり私は完全主義者でなく、妥協も許す男です(笑)。グールドが好きでたまらない私からすれば、この評価。当然、グールドの演奏が完全に再現できているはずもない。余りに音質が良すぎて、細部が把握可能がゆえに再現の完成度が下がってしまう。例えばトリルは歯切れが悪い。開き直って聴くしかない。楽しめたのは確かだが、何か満足感がない。グールドではなく、無論弾いているのは機械なのだ。実験ものと覚悟して、分かっていて購入すべきアルバム。本当の味は55年のCDを聴けばそれでよろし！

 

exist2ok  |  saitama  |  不明  |  26/June/2007

十分グールドの演奏を髣髴とさせてくれるだけお出来だと思いました。バイノーラル録音も面白い試みで確かに音の位置がピアノの前に座って聞いているようでした。

 

うちのトラ  |  秋田県  |  不明  |  22/May/2007

古の書の名蹟に写しが残るように、モノラル録音から再現したキータッチで自動演奏することも再生芸術たるオーディオの楽しみだと思います。 出来ることなら我が家にピアノとデータが欲しいです。（１３００万円とのことでしたが）

 

桐嶋屋勝造  |  愛知県碧南市  |  不明  |  30/March/2007

高校生のときに、富田勲さんのシンセサイザーの演奏を聴いたときに、将来、フルトヴェングラーの演奏をコンピューター解析してシンセサーザーで再現したらそれはフルトヴェングラーの演奏と言えるのだろうかと思ったことがあります。でもまさか誰もそんなことしないだろうなと思っていました。ピアノですが同類のことが行なわれたわけです。私はこれはグールドの演奏ではなく、彼のものまねをコンピュータが行なったと考えています。よく出来た「技術」と評価します。「聴くべきではない」とか言うつもりはありません。

 

しなゆき  |  東京  |  不明  |  28/March/2007

HMVで視聴した時はちょっと・・と思ったが、家に買って帰り自分のスピーカーで聴いたらほとんどのニュアンスは入っていると思う。グールドは生前、いろんなテイクを作り聴く人に選んでもらうというような発言をしていた。彼が今生きていてもこのCDはOKが出たんじゃないかな(^o^)

 

まる  |  仙台  |  不明  |  26/March/2007

とても良い演奏であり、録音です。感銘を受けました。おもしろい企画のＣＤだと思います。

 

ベン  |  東京  |  不明  |  22/March/2007

何十回も何百回も聴いた演奏。このＣＤを聴いてもやっぱりグールドでした。感動を新たにしました。鋭利な迫力がやや薄まった感じもしますが、最高に美しい音質にしばし酔いしれました。特にクオドリベットの美しさに泣かされました。確かに心を感じさせます。単なるコンピュータ解析演奏とは片づけられないＣＤだと思います。