エーテルの風  |  長野県  |  不明  |  02/September/2009

メンデルスゾーンとブルックナーを交響曲で比較したら、まさに「水」と「油」(仲が悪いと言うわけではなく、音色の感じが)だが、声楽曲で比較すれば、同じ進化の樹形列を辿っていることがよくわかる。　ただ、個人的に「ミサ曲第２番」あたりはかなり楽しめるものの、聴き比べたりすると、メンデルスゾーンの『パウロ』などを超えていないような気がする。

 

勘兵衛  |  江戸  |  不明  |  21/June/2006

ヨッフム(DG)およびベスト(hyperion)のミサ全集を持っているが、全集としてこれはそれら二種よりも優れていると言える。音質もこれが一番である。ブラームスの合唱曲その他で高い評価を得ているマットは期待に違わぬ演奏である。 リリングについては、個人的に彼のバッハはあまり評価しないのだが、その劇的表現はむしろブルックナーには見事にハマっており大成功していると思う。テ・デウムはヨッフムを超えているかもしれない。

 

たーこ  |  京都府  |  不明  |  29/April/2006

ブルックナのミサ曲はでは第2番と第3番、そしてテ・デウムを持っているだけだったので、ミサ曲第1番と詩篇第150番目的で買いました。ミサ曲第2番、第3番、テ・デウムは以前から持っているCDの演奏よりテンポ遅めで、最初は少し違和感がありましたが、オーケストラの鳴りがこちらのほうがブルックナーらしい感じのなので、結構良い感じです。

 

neko  |  大阪  |  不明  |  26/December/2003

ブルックナーは歌が上手くないと少しつらいがミサ曲だとまだ大丈夫、で８点（モテットは上手くないと聴けませんしちっとも感動しないですので今のところガーディナーとヘレヴェッヘ以外は不合格、関係ないか・・・）。