淳メーカー  |  愛知県  |  不明  |  27/January/2012

私が最初に購入したクラシックのＬＰはこれ（４０年前）。ジャケットにつられて買いました。ＣＤ化され即購入。夢が破れました。今は、ずっと棚で眠ったまま。ＬＰは音良かったですよ、確か。何とかして下さい、私が生きているうちに。圧倒的名演、と当時１３歳の少年は胸に刻み込んだのですよ。パルシファルは録音もまあまあで秀演です。それで３点です。

 

seychellemauritius  |  不明  |  不明  |  14/November/2010

ほかの方々が書いておられるとおり、マーラー２番の強奏時における音の歪みは、相当ひどいものでした。CDにも断り書きしているので、文句はいえませんが。（アメリカ人の方２人は、この但し書きがわからなかったので、ああいうレヴューを書いたんだと思います。一人の方は、音の確認のためもう１枚買っている！ご苦労なことです。）現在入手可能なオーマンディーによるマーラー２番のステレオ録音はこれしかないので、コレクターとしては残念です。ちなみに１９３５年録音のミネソタ交響楽団との演奏と比べて、第１−３楽章はテンポが遅くなっています。コレクターの方以外に３０００円出してまで、手に入れるCDとは思いません。

 

David  |  Virginia, USA  |  不明  |  24/August/2007

One of the great performances torpedoed by abysmal sound quality. The last several minutes of the Finale are impossible to listen to (I own the original dyna-warp LPs and even they sound quite a bit better.) One can only hope that BMG will see fit to remedy the problem and accept returns on the current issue.

 

Dr. Alan S. Altman, Ed.D.  |  Miami, Florida USA  |  不明  |  05/August/2007

Horribly distorted recording. Shame on Japan BMG. I purchased a second copy just to be sure....un-listenable What a tragedy!!!

 

まこと  |  大阪府  |  不明  |  29/July/2006

オーマンディとフィラデルフィア管のコンビって、本当に凄いんだ！と感心するしかない完成度の高い演奏。アメリカのオーケストラってショルティのシカゴが一番だって思ってたけど違ってました。オーマンディの悠然たる指揮ぶりも、何の力みもなく圧倒的な演奏を繰り広げるオーケストラも、本当に素晴らしい。ただし、確かに音割れが著しいのはなんとも残念だ。ちなみにパルジファルも超名演！

 

waruta  |  東京  |  不明  |  28/June/2006

演奏だけっ取ったらショルティ、シカゴ並みの超絶演奏である。しかし４チャンネルのリマスターに失敗し、音のひずみが酷すぎる。とにかく残念の一言。 　リマスターもう一回やり直してくれないかな。・・・て言うかこの音で発売するか？ 　ワルター、ウィーンフィル並みの音質の第５楽章ですよ。

 

sae  |  静岡  |  不明  |  26/December/2003

名前を伏せて聞かせたら、たぶん皆さんすばらしいと思われるでしょう。名前だけで損している人っていますよね。ただ録音が割れているのが残念です。