なかじぃ  |  大阪府  |  不明  |  03/February/2010

まぁ寿司に例えると、トロばかり食べた後に白身を食べると味がボケるみたいなもんですかね。しかし、トロにも白身にもそれぞれ良さはあるわけで、白身がトロに劣る訳ではないでしょう。これをムラビンスキーとゲルギエフに例えてみては？ さて、このゲルギエフ盤、期待通りでゲルギエフらしい荒さと豪快さが楽しめる名盤だと思います。 カラヤン的と批判している人がいますが、どこかのボケた音楽評論家もどきのようで説得力がありません。時代がどうのこうのというのは、グルメでいうところの「〇〇産だからどうのこうの」という蘊蓄が味には直接関係ないのと同じで、音楽そのものとは関係ないでしょうね。

 

山形の髭熊  |  山形県  |  不明  |  28/August/2009

非常にスコアを読み込んだ秀演だと思います。共産党政権下では許されなかった解釈です。音一つ一つ・モティーフに込められたショスタコーヴィッチの体制に対する反骨精神ある意味ではモーツァルトのフリーメーソンへの共感につながる気がするには私だけでしょうか？楽譜を理解し解釈することの複雑さ困難さを改めて理解させてくれる演奏です。誰の演奏がよい好きという話は音楽談義ではなく演奏に対する好き嫌いの話になってしまうので注意が必要だと思います。誰の演奏の何年の録音と何年の録音を比較すると何小節目から何小節目がこのよううに解釈が変わったどう思いますかという意見交換の場にしたいものです。

 

さっちん  |  千葉  |  不明  |  16/January/2008

ゲルギエフらしい爽快なテンポかつまとまりのある演奏だと思う。 ただし、ムラヴィンスキーを初めに聞いてしまうと聞き劣りする気持ちもわからなくない。 ゲルギエフには彼らしい曲作りで演奏してもらいたい。 時代背景を知っている人間にはかなわないということですかね・・・

 

まあくん！  |  三鷹市  |  不明  |  26/October/2007

ショスタコのファンを自称される人にはなぜか評判がイマイチのゲルギエフ。私は大変気に入っており、ムラヴィンスキー以外では彼が最高の解釈者ではないかと思う。ロジェヴェン・スヴェトラーノフなども興味深いが、場面転換の表現に鈍さが残る。その点ゲルはむしろスタイリッシュといえるほど音楽が引き締まり、それでいて頂点での迫力は凄絶。彼のショスタコは実演で３曲（５・７・11）聴いたが、本当に素晴らしかった。酷評が多いが、未聴の方には、まずは聴いてみて、と言いたい。

 

ゲルちゃん大好き！！  |  東京  |  不明  |  16/January/2006

素晴らしい・・・歴史的名演だ・・・ゲルギエフらしさが出ておりハルサイと同じく曲の真髄を理解している。嫌いだったショスタが好きになりました！！

 

アントン・ミントン  |  横浜市  |  不明  |  04/November/2005

ことにショスタコに関しては、万人向けっぽい演奏をするとすぐに「理解していない」とたたかれる。私はショスタコは女性や子供にも感動を与える音楽だと思っているから、その点で評価を改めたい。聴いた感想でどんなことを書いても自由だけど、感動している人を無知であるかのように批判し、ショスタコ・ファンを減らすような狭量なレビューはやめてほしい。私も反省。

 

反共  |  東京  |  不明  |  19/October/2005

　これをダメと評価する人の気持ちが分からない。 　音質もいうほど、悪くない気がするが。少なくても数十年前の録音のリマスターではないんだから。

 

streicher  |  江古田  |  不明  |  13/March/2004

第５番は曲が曲だけに聴く気にならない演奏が多いですが、これは「ゲルギエフを聴く」といった感じで彼のショスタコーヴィチ解釈の統一感が伺えます。第９番はどちらかというと演奏者の名人芸を満喫するといった具合でしょうか。ヴァイオリンソロや木管のアンサンブルなど思わずゾクゾクしてしまいます。当時の作曲家の心境を反映する演奏かどうかは別として、全体的に作品の彫りが深く（録音の影響かな？）安心して聴けます。

 

HAMELIN  |  不明  |  11/March/2004

大変よいのではないでしょうか。是非4番を聴きたいです。ついでに言うならマーラーも正規録音してほしいです（復活は特に）。