蒼詩  |  三重県  |  不明  |  20/March/2012

確かに他のレヴューの感想にも見られるバックバンドはアマチュアに毛が生えた程度（言い過ぎか？）とは言わないが逆にガレージバンドっぽさがイイ味出してんじゃないかなぁ？パンク.フィーリングが強いので楽曲のイメージが偏りがちだが、それはそれで俺的にはO.K！個人的にジョシュに本気のパンクロックのアルバムを作って欲しいな！！

 

バナナパワー  |  愛知  |  不明  |  29/January/2007

私的にはバックチェリーより こちらの方がサウンドは好き

 

BOSS THE M子  |  福岡県  |  不明  |  17/March/2006

ジョシュのヴォーカルってことでみたら、よくなったんやないかなぁ？バックがイマイチなのはわかるけど、バックチェリーの時のバックがそこまでよかったって印象も、私にはあまりなくて…。

 

ニコちゃん  |  栃木市  |  不明  |  24/December/2005

バックが、ちとショボイ…誰でも演れる程度って感じだ。 ジョシュアはバックチェリーとして在るべき！

 

D.  |  千葉県  |  不明  |  26/July/2005

再結成ﾊﾞｯｸﾁｪﾘｰも楽しみだ。でもこっちのバンドはどうなるんすかね〜？

 

ｾﾙ  |  東京都  |  不明  |  07/May/2005

"Josh Todd"という強烈な個性を世に示す最良の方法とは何だろうか？

 

ｸﾗｳﾃﾞｨｱ  |  東京都  |  不明  |  19/March/2005

ｼﾞｮｼｭのVoが目立っている､が!!ﾊﾞｯｸ演奏がちゃっちーです｡まぁ〜若いそこらへんのﾊﾞﾝﾄﾞ兄ちゃんを､無理にかき集めた感じです｡もしかしたら2ndからは､編成変わるんじゃない?ただ!!ｼﾞｮｼｭは格好良いです｡人によるかもね...

 

銃と薔薇達  |  神奈川県  |  不明  |  18/January/2005

みんなの言いたいことはよく分かるけどあえて十点！ｼﾞｮｼｭのﾊﾟﾜｰがﾋﾞﾝﾋﾞﾝだ！ﾁｬｲﾆｰｽﾞﾃﾞﾓｸﾗｼｰこんな感じのｱﾙﾊﾞﾑになるのかなぁ。。。

 

ゆめちゃん  |  石川県  |  不明  |  28/December/2004

悪くはないけどﾊﾞｯｸﾁｪﾘｰの方が良かったって思ってしまう。ﾊﾞｯｸの演奏がｼﾝﾌﾟﾙすぎてﾎﾞｰｶﾙが目立ちすぎてるから聞いてて疲れるけどﾗｲﾌﾞは楽しそうってｲﾒｰｼﾞがあるから来日してほしいです。

 

しっと  |  不明  |  23/June/2004

SHIT！マジに最低な作品。低予算なサウンドで、しかもギターソロがないなんて！

 

ちぽ  |  大津  |  不明  |  28/May/2004

キースがいなくてもジョシュアがいれば！って思っていましたが、このメンバーではジョシュアの重荷が重すぎる。彼以外のメンバーうさん臭過ぎて嫌だ！

 

水の微笑  |  北海道  |  不明  |  12/May/2004

確かにちょっと物足りなさが… バックチェリー1stアルバムがある意味衝撃的過ぎたので比較すると差はでるね。でもいいものは良い！

 

BRIDES  |  不明  |  18/April/2004

BUCKCHERRYの時よりも、絶対こっちのほうがいいぜ！JOSH､復活！！

 

Pony#13  |  横浜  |  不明  |  14/April/2004

全然悪くはないと思うし、聴きやすい（別に悪いことじゃない）。でもやっぱりバンドとして振り切れてないと思う。これはこれから改善されるだろけど。でもやっぱりBuckcherryファンやPUREロックンロールファンには響かないだろうなぁ。

 

横山KNOCK  |  不明  |  05/April/2004

Buckcherryみたいな音を期待して聴くと肩透かしくらいますよ。まぁ悪くはないんだけどねぇ。中途半端かなぁ。