Carrasco de Salamanca  |  MADAGASCAR  |  不明  |  10/March/2010

どんなに巧いピアニストでも、曲の難度ゆえに避けられないと思われた力みが全くない。したがってピアノが理想的に奏でられている稀有な演奏。解釈は（楽譜でそれが真実可能と信じるほどnaiveではないが、通念に従って表現すると）いわゆるletter-perfectからその先へと進んだもの。Etudes symphoniques の　Finale(まさにAllegro brillante！） や　Fantasie は必聴の素晴らしさ。

 

レンタロウ  |  金沢  |  不明  |  06/September/2007

るーどびっひさんの「立体的」という言葉に深く同意します。私は、シューマンのオイゼビウス的な部分には同調できても、フロレスタン的な部分は苦手でした。なんというか…バンバンジャラジャラうるさいだけというか…。プレトニョフの演奏で、初めてフロレスタンが私の前で解きほぐされました。古い録音で作曲家が自ら弾くのを聴くと、淡々と演奏するんだけれども、曲の構造や本質がよく分かることがあります。この演奏にも同じような機微があります。だめ！とレビューをつけた方はシューマンと感度が合ってるんだろうなぁ…素直にうらやましいです

 

るーどびっひ  |  東京  |  不明  |  03/February/2007

評価が低いのを知ってびっくりしました。 一般的な解釈からはかけ離れてますが、非常に多角的であり、立体的でもある解釈だと思いました。技術面は言うまでもないでしょう。

 

HAMELIN  |  不明  |  18/April/2004

交響的練習曲、幻想曲どちらもよかったです。倍音の美しさは、一聴すればプレトニョフの音とわかるもので、聞き惚れます。