robin  |  兵庫県  |  不明  |  08/August/2024

ピアノ協奏曲はこの曲のベスト演奏だと思う。エキセントリックになることもなく華やかで輝いてこの曲のイメージにピッタリである。ヴァイオリン協奏曲は、特に終楽章のテンポが遅く違和感を感じる人もいるだろうが、私は大好きでこの楽章の魅力を遺憾なくほど解いているかのようで、遅いテンポの割には平板になることなく、ソロ、オケ共にリズムの刻みも深い。シェリングやカプソンの名演もあるが、私はこのクレメール（元来は苦手なヴァイオリニスト）が好ましい。（ただしムーティとの演奏は凡演と思う）

 

にのしのろのやのと  |  東京都  |  不明  |  22/May/2010

ピアノコンチェルトはさておき： このVnコンチェルトが好きな人はそれほど多くないはず。この曲ではVnの「歌う」特性は度外視されているし、きらびやかな高音を奏でることもほとんど放棄され、「歌曲の年」のシューマンの姿とは違うし。 だからクラーラ夫人もブラームスも、シューマンの名を辱める曲と思っていたとあります。 けれども私は、この演奏にはそうは思いません。シューマンが無意識に得意とした、小さなモティーフを反復しながら、大きな編成の曲を目指した成果をはっきり示していると思うから。 構成を突き詰めた結果だから、歌う要素はとても少ないです。ヴィルティオーゾなところもないのは、どこかブラームスの２つ目のピアノコンチェルトの、ピアノとオーケストラの関係のようでもあり。言わば、足場が組まれたままの建物であれば、見た目なっていないと同じ。 それでもシューマンが心に描いていた美しさ、夢のような瞬間が、あちらこちらで小さな輝きを煌めかせているのが、この演奏から見えてきます。そのように手に乗るような美しいものに仕上げようと意識と、新しい音楽・巨大な世界を作り上げようとする意識とが相反し、音楽のなかで別々に分離しようとする物凄いエネルギーに満ちあふれて、危うく移ろう姿を。この演奏だけが示しています。 シューマンは精神病棟で治療していて、「天使の美しい歌声が聞こえてきて、それを何とか書き留めてみたんだよ」とクラーラ夫人に告げたのが、この２楽章らしいです。その正偽はともかく、夢のような瞬間を求めていた、あるいは辛い現実から逃れようとしたシューマンの想いが、演奏のなかから立ち上ってくるのを感じます。 晩年のシューマンにとっては、音楽と接することが自らを人間の世界に留まっている、血の通った人間として存在しうる手段だったのでしょう。この演奏の３楽章を聴くと、シューマン自身がこの世から出ないように、この世に踏みとどまっていようともがきながら、筆を運んだのではないかと思えて仕方がないのです。気持ちのままに書けば乱れて行ってしまう音楽を、ひとつの型にまとめあげようと、シューマンが気力を振り絞り疲れ果てて行く姿が見えますが、それも人間のひとつの真実かもしれません。 きっとそれをクラーラ夫人はこの曲から読み取り、彼と彼の音楽を愛するがゆえに直視できなかった、肯定できなかったのだと思います。

 

samuel  |  California  |  不明  |  03/August/2007

The piano concerto is the best version I know and this violin concerto made me fall in love with the enigmatic piece.

 

Pianist  |  Tokyo  |  不明  |  27/July/2006

意外に評価が低いですが、アルゲリッチのシューマンとしては海賊盤も含め最も説得力があり、最もノッた演奏だと思います。ラヴェルの協奏曲も二度目が成功していましたが、これも同じです。バイオリン協奏曲も他に比較の材料をあまり持っていないのですが、テンポの速すぎたクレーメルの旧盤より、もっとしっとりと、音の流れ・フレーズの息遣いなどが感じられる見事な演奏だと思います。何にせよこの演奏でこの曲に開眼させられたので、感謝…的な意識があります。

 

七海耀  |  さいたま市  |  不明  |  14/February/2006

良くも悪しくも、シューマンのピアノ協奏曲をかくも疾風怒濤に弾けるのはアルゲリッチをおいて他にいない。天馬が駆けるごときシューマンと言えば良いのか。ヴァイオリン協奏曲は、アーノンクールとクレーメルの即物性がプラスに作用した演奏で、冒頭の序奏部から峻厳なイメージ。こういうシュトルム・ウント・ドランクなシューマンも悪くない。