kura-ota  |  不明  |  不明  |  28/July/2010

自分にとっては初の1稿体験となりました。スケルツォはこの稿でしか聴けない音楽なので感動的でした。第4楽章の終結部も堂々たる演奏と思います。それと第3主題前の時代を超越したような楽想にもびっくり。反面、第1楽章の滑らかで流れていくような解釈は本物？という疑問や、第2楽章の第1主題のテンポの速さにはやや違和感を覚えます。録音は1発ライブに近いのに雑音が無く、音も痩せてないので良いかと思います。

 

mid&massa  |  三重県松阪市  |  不明  |  10/December/2008

４番の第１稿は初めて聴いたのがＦＭでのインバルの演奏だった。冗長とか、くどいとか、いろいろ書かれているが４番の別ヴァージョンと考えれば何ともない。これはこれで結構面白い曲です。第１稿もいくつか出ているが現時点ではコボスのか、ヤングのか、どちらがベストか？デイヴィスは３番手か？あくまで主観ですが・・・。インバルのも今となっては速すぎる。ぜひもう１回もっと老けてからのんびりしたのをインバルには録音して欲しい。

 

たーこ  |  京都府  |  不明  |  01/October/2006

交響曲第4番「ロマンティック」の第1稿と、良く演奏、録音されている版との違いはわりと判りやすく、特に第3楽章のスケルツォは別々に作曲されたまったく違う音楽であることはよく知られていますが、全体的にどこか忙しない感じがあるのは、このD.R.デイヴィスの演奏でも感じられました。私としては、インバルの演奏と比べると若干こちらの方が好みで、懐が大きくより自然美を感じさせる演奏だと思います。

 

KURO  |  福岡  |  不明  |  28/November/2004

他の皆さんが書かれているように、ブルックナーの魅力を余すところなく伝えている秀演と言えるのではないでしょうか。本当に興味深く聴かせていただきました。

 

fratres  |  東京都  |  不明  |  12/March/2004

非常にまじめな演奏でした。ただ、ブルックナーに慣れていなかったせいか、なぜ第１稿を使うのかという疑問はありましたが。聴衆の反応は結構良かったですけど。