ヒューブーン  |  静岡県  |  不明  |  15/February/2016

日本人の作曲と言う意味で、あえて比較すべき対象を考えるなら、貴志康一とか林光とかになるのだろうか？　しかし大澤壽人の作品は、前者２人に比してほとんど「大衆性」を感じず、「日本人」も感じない。(他の方々も書いておられたように)確かにプロコフィエフ風でもあるし、はたまた僕は、緩楽章にハチャトゥーリャン風のムードも感じる。当時のソ連は、主義のみならず、文化芸術においても「輸出国」だったということなのだろうか？　貴志氏や林氏の作品の方が僕にはわかりやすく楽しめるのだが、突き放して考えると、やはり彼ら２人の作品は、完成度の高さにおいては、大澤氏の域まで達しておらず、中途半端が故に親しみやすさを醸し出しいているのだが、大澤氏の作品は、日本人離れしたレヴェルであるが故に、例えばプロコフィエフが苦手な僕なんかにとっては、あまり親しめる作品群ではない。

 

k.k  |  大阪府  |  不明  |  24/March/2009

神風協奏曲のネーミングから、国威発揚作品かと思いきや、普通のピアノ協奏曲です。神風＝特攻隊と連想しますよね。ジャケットもそれらしいし。ナクソス社のレビューには、プロコフィエフのそれを連想させるかのようなコメントだが、？？？かな。日本風なところ、ジャズ・ブルース風な部分、現代風な激しい部分など聴き所は沢山あります。少し、世に出るタイミングが早すぎましたかね。交響曲は、さして印象に残らなかった。世界初録音もうなずける内容であった。評価は、神風＝すばらしい、交響曲＝いまいち、総合評価＝OKとします。

 

やっさん  |  宮城県  |  不明  |  11/August/2005

曲自体については満足しました。　ですが演奏が自分には分かりやすいとは言えませんでした。「神風協奏曲」はニッポニカとこの録音の２つしかありませんがどうしてもニッポニカと比べてしまいます。具体的には金管がはっきり聞こえません。トランペットも異常に目立ってしまっているところもありますし・・・。　交響曲第３番は初録音なのでどうもいいようがありませんが、作曲家を知るには必要な演奏だと思い、早く理解できるようにがんばっています。

 

フランツ  |  宮崎県  |  不明  |  28/March/2005

どの曲も、期待したほどの出来ではないなぁ〜、という感想です。割と親しみやすくはあるけど、名曲扱いするほどの感銘は受けませんでした。この頃の日本でもこんなに立派な曲がかかれてたのね〜、ふ〜ん。てな具合。

 

ひらかな  |  兵庫県  |  不明  |  01/November/2004

兵庫県出身の作曲家、神戸女学院協賛のＣＤということで大いに期待しましたが、結果は「？」でした。音楽に品がないのです。技巧と音響だけの饒舌さ、泥くささ。くり返し聴いてもこの印象はぬぐえませんでした。同じ時期に聴いた芥川也寸志、矢代秋雄とは残念ながら格が違いました。この人の曲が長く埋もれてきたのは、偶然ではないかも知れません。