鬼が島  |  山口  |  不明  |  16/April/2008

当セットは90年代にＳＢＭ盤として出たものを集めたものだが、ＳＢＭ盤はリマスター担当のプロデュサー（ワルターのステレオ録音は3人で分担している）によって音の傾向が違い、曲によって出来不出来が大きい。ベートーヴェンや当セットに収録のワーグナーは、マックルーア盤と比べてもレンジが広がり生気と迫力がある。これに対してシューベルトのグレートや当セットに収録のマーラーの巨人や復活、ブルックナーなどはノイズは良く消されているが、必要な音までカットされているようで、低弦の迫力がなく平面的な感じがして生気が感じられない。な

 

ﾏｰｺﾛﾘﾝ  |  所沢  |  不明  |  24/February/2008

ワルター＆コロンビアsoでワーグナー？と最近まで決め付けていたことを後悔してます。いや〜ほんと素晴らしい!!確かにオケの音は薄手というか軽いというか。NYP時代の体が思うように動いた頃と、老いてからの「音楽、歌わせ方、呼吸」が違ってくるのは当然では？老いても、レベルが劣るオケを率いてこれだけの演奏ができたことこそ、その手腕を認めねば！ﾏｰﾗｰ、ﾌﾞﾙｯｸﾅｰは勿論ワーグナーも素晴らしいですよ！！！

 

貧乏人  |  茨城県  |  不明  |  24/January/2007

トラトラトラさんに同意。 そもそも、巷間、通常の手段で入手出来ないCDと音質の優劣を比較して、一体何の意味があるんでしょうか？

 

雅爺  |  福岡  |  不明  |  24/May/2005

ワルターはやはり素晴らしい！が、一言リマスターについて苦言を呈したい。唖然とするくらい「35ＤＣ」盤の方が音が良い。あのコロンビア響やニューヨークフィルの低弦の迫力は、ノイズ（残響音）と共に消えてしまっている。全く別の演奏と思えるぐらいである。両方所有できて幸運か？ 　重ねて申し上げるが、演奏は素晴らしい。

 

フリッチャイマニア  |  埼玉県  |  不明  |  13/February/2005

巷で言われる「３５ＤＣ（ＣＤ初出時の国内盤）音質最高説」は、揺るがないものの、今回のリマスターはそれなりに上手くいっていると感じる。少なくともＳＢＭ初出時のあのがっかり感はない。ステレオ録音のワルターは、中途半端とか、ぬるいとか言われるが、今回改めて聴いてみて、コロンビア響の編成の小ささを考慮した「解釈」がいかに巧みなものであったか感心した。