風雷暴  |  横浜  |  不明  |  24/December/2004

Mahlerも同様で、声(色艶とﾘｱﾙなﾌﾞﾚｽと押出しは優位)が前に大きく張り出す過ぎ、ｵｹ(ﾊﾞﾗﾝｽ他はｴﾛｲｶ同様)は丸められて引込み過ぎ、Mahlerのｵｰｹｽﾄﾚｰｼｮﾝの妙(ﾃﾞﾘｶｼｰ＆ﾀﾞｲﾅﾐｽﾞﾑ)が萎縮。総合的に僕は第1(超名演！)も併録されてるTharaを推す。

 

風雷暴  |  横浜  |  不明  |  24/December/2004

Thara盤よりAltus盤優位と予測してたが本命大敗！冒頭ﾋﾞｯｸﾞﾊﾞﾝ2発の威圧力だけでなく、ﾊﾞﾝ直前のｴﾅｼﾞｰ急膨張過程のﾘｱﾘﾃｨから激差！各ﾊﾟｰﾄのｴﾅｼﾞｰﾊﾞﾗﾝｽも全く違う。管＆打が弦の後方に引き過ぎて弱く、高弦も覇気が無くsf,cresc,ffで迫力不足。演奏評価にも影響必至。音質(物理的：SN比、歪み＆ﾉｲｽﾞ/聴感的：質感＆遠近感)では本盤に長所も有り、各楽器の色艶＆弾力性も良いが僕は絶対Tharaを推す。Tharaは人為臭強いがAltusよりF＆D特も広く感じ、各ﾊﾟｰﾄが力強く生々しく客席騒音もﾘｱﾙ。主因はﾏｲｸの位置、F特、指向性、又は増幅器系統??